pagrindini klausimas - tai ilgaamžiškumas. technika skirstoma į klases. brangios - bosch, siemens ar pan. skaičiuojamos 10m tarnavimo, pigios - 3-5m. dalys pigių irgi pigios, bet remontas brangus (jei ne pats atlieki) ir tas 300-500lt skirtumas gali pakankamai greitai susirinkti. šiaip turiu dvi indaploves (skirtinguose namuose) - vieną seną, kitą naują bosch. kol neturėjau naujos, tai sakiau, kad sena nuostabiai plauna, kai atsirado nauja, tai išplovimo skirtumas labai jau akivaizdus.

"Vaidas" <a@b.lt> wrote in message news:j9ek9d$4lq$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>  renkamės indaplovę ir kažkaip sukasi mintis apie pigų variantą 
> (<1000Lt). Juk pigioji irgi plaus indus (na gal vieno kito kartais ir 
> nesugebės išplauti, kai brangiosios sugebėtų). Dalys faktas bus 
> prastesnės, bet juk vistiek savo funkciją atliks, o to ir tereikia. Gali 
> trumpiau tarnauti - na bus proga pakeisti. Programų skaičius mažesnis? O 
> ar jo reikia didelio. Brangesnės ekonomiškesnės - jei vienas plovimas 
> kainuoja iki 1Lt, tai kaina, sumokėta už ekonomiją gali negreitai 
> atsipirkti.
> 
> Ar galite objektyviais argumentais atkalbėti mane nuo to? O gal visgi 
> visai verta? Nes pvz pigutės skalbimo mašinos trūkumų nepastebėjau po 
> brangiosios bosh "skalbiankės" naudojimo nuomotam bute.
> 
> 
> Vaidas