Kitas variantas - pirkti sena. Nes tas skirtumas tarp 6 ir 30 litru bent jau 
man į kazkoki mazorini marketinga nesha.

"Movila"  wrote in message news:j9gbd5$um0$1@trimpas.omnitel.net...

Isplovimo kokybe, aisku, priklauso  nuo chemijos ir nuo vandens kietumo, bet
napamirskite pagrindinio dalyko -purkstuku sistemos! Anksciau indaploves
suvartodavo po 30- 40 l vandens. Su tokiu kiekiu bet ka gerai isplausi.
Dabartines kartos indaploves suvartoja vos 6- 12 l vandens, tad ir iskyla
klausimas, kaip isplauti su tokiu vandens kiekiu. Gali vizualiai nesimatyti
nesvarumu, bet chemijos likuciai tikrai bus like. Ta problema paskatino
gamintojus  kurti pazangias purskimo technologijas. Stai kodel naujos AEG
indaploves jau su ProClean purkstuvais, o Electrolux su FlexiSpray sistema.
Jei  uz 700 litu pirkta indaplove gerai plauna, reiskia namuose labai
minkstas vanduo, indaplove suvartoja pakankamai  vandens (neretai pigiu
zenklu gamintojai deklaruoja vandens suvartojima neatitinkanti tikroves)
As savo pirkejams visada siulau geriau nusipirkti brangesne indaplove, o
pataupyti  perkant kita prietaisa. Jei indaplove palieka chemija, cia ne
juokas, o musu sveikatos klausimas.

"Vaidas" <a@b.lt> wrote in message news:j9ek9d$4lq$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>  renkamės indaplovę ir kažkaip sukasi mintis apie pigų variantą (<1000Lt). 
> Juk pigioji irgi plaus indus (na gal vieno kito kartais ir nesugebės 
> išplauti, kai brangiosios sugebėtų). Dalys faktas bus prastesnės, bet juk 
> vistiek savo funkciją atliks, o to ir tereikia. Gali trumpiau tarnauti - 
> na bus proga pakeisti. Programų skaičius mažesnis? O ar jo reikia didelio. 
> Brangesnės ekonomiškesnės - jei vienas plovimas kainuoja iki 1Lt, tai 
> kaina, sumokėta už ekonomiją gali negreitai atsipirkti.
>
> Ar galite objektyviais argumentais atkalbėti mane nuo to? O gal visgi 
> visai verta? Nes pvz pigutės skalbimo mašinos trūkumų nepastebėjau po 
> brangiosios bosh "skalbiankės" naudojimo nuomotam bute.
>
>
> Vaidas
>