Ta ir norejau pasakyti. Tik jei jau visai tiksliai ir oficialiai, tai ten penki blokuoti vienbuciai :))) Ir pasvilpkit jus jiem... > 5-butis ten yra pastatytas oficialiai ir nereikia cia nieko duoti i > teisma, pasiklausk pas kokia bobelka savivaldybeje, kuri nors kiek labiau > gaudosi nei pats, jei dar ten dirbi. > > "KEdas" wrote in message news:jg0ceg$iub$1@trimpas.omnitel.net... > > Rasai taip, lyg tas kotedzas trukdytu mums, o ne tau. Mes i teisma uz > tave tikrai nesikreipsime, tad negaisk laiko irodinedamas kur mes > neteisus. Jei randi tinkamu argumentu - kreipkis teisman, o ne virkauk i > forumjuka. > Jau rasiau, kad minetas STR'as ir DP yra rasyti berasciu ir neatsako ko > reikalaujama detaliame plane. Ismetus skliaustus turime 4 vienodus > pavadinimus, kurie aiskinami skirtingai. DP salygose surasytas apskritai > nelogiskas teiginys: "Gyvenamasis mazaaukstis zemes naudojimo budas". > Kaip zemes naudojimo budas gali buti mazaaukstis ir gyvenamasis? Pats > sukurei tas salygas ar jos is tiesu taip buvo surasytos. Ir dar sveplai. > > Skliaustai lietuviu rasyboje naudojami pries tai buvusio termino > paaiskinimui, o ne jo ispletimui. Po tasko rasoma didziaja raide. > Normaliai surasyti punktai turetu skambeti taip: > 7.1. Gyvenamosios paskirties vieno buto pastatai > 7.2. Gyvenamosios paskirties dvieju butu pastatai > 7.3. Gyvenamosios paskirties triju ir daugiau butu daugiabuciai pastatai > 7.4. Gyvenamosios paskirties ivairiu socialiniu grupiu asmenims skirti > pastatai