Tema: Re: Legalus kapitalines sienos griovimas
Autorius: Mindaugas T
Data: 2012-02-02 18:04:24
Ir? Būtent todėl ir reikia leidimo iš savivaldybės. O jei nebūtų 
įstatymo, kad tokius reikalus sprendžia savivaldybė, leidimo prašytum 
kokioj nors aplinkos ministerijoj :)

> Panasiai skambetu: butas laiptineje, laiptine name, namas mieste, miestas Lietuvoje. Lietuva-lietuviu :)
>
> "klausimas"<belekas@buvo.vakar>  wrote in message news:jge5k6$esp$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu kaip tai koks - juk bendraturciai, butas laiptinej, laiptine name, namas
>> visu :) logika paprasta.
>>
>>
>> "Gintas"<netikrass@adresas.lt>  wrote in message
>> news:jge3cq$b2k$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Teisingai.
>>> Tik taip ir neaisku-koks rysis mano buto su kaimynu, gyvenančiu uz 3
>>> laiptiniu, kad as turiu ji ikalbinet pasirasyt :)
>>>
>>> "klausimas"<belekas@buvo.vakar>  wrote in message
>>> news:jge33l$ai1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> tai kaimynu parasai renkami tik leidimui gauti, po to dar "kompetetingas"
>>>> projektuotojas suskaiciuoja visas konstrukcines ypatybes ir susega i
>>>> papkute
>>>> rekonstrukcijos projekta. Statybos ar siuo atveju rekostrukcijos leidima
>>>> svarsto "kompetetinga" komisija savivaldybeje :)
>>>>
>>>>
>>>> "@runAsUser"<arunasx_TIK NEREIKIA_@_takas_TAIP_PAT.lt>  wrote in message
>>>> news:jge1f4$7la$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Ir VISKAS?
>>>>> Kaimynai visiskai kompetetingi nustatyti, ar tavo chata nesusivynios?
>>>>> Architektai/konstruktoriai del kvorumo turi dalyvauti?
>>>>>
>>>>> "Gintas"<netikrass@adresas.lt>  wrote in message
>>>>> news:jge11c$6r2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Na, legalumas toks, kad griaunat vienoje laiptineje, reikia susirinkti
>>>>>> parasus dar is 5 greta esančiu :)  100-bučio atveju, turi turet bent 51
>>>>>> buto savininko parasus, nepaisant to, kad tavo laiptineje tik 10 butu
>>>>>> :)
>>>>>>
>>>>>> "@runAsUser"<arunasx_TIK NEREIKIA_@_takas_TAIP_PAT.lt>  wrote in
>>>>>> message
>>>>>> news:jgdoh0$nm9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Man labiausiai patinka "nelegaliai"... Kaip reiketu tokiems gudruciams
>>>>>>> pakazuchinio teismo proceso su apciuopiamomis baudomis, kad kiti
>>>>>>> abuoliai pasimokytu. O jau ir "legaliai" keliese issigriove pertvaras,
>>>>>>> sakysim kazkuriam rizikingam namo kampe, spek, nesumazina namo
>>>>>>> standumo
>>>>>>> ? Tuo labiau, zinom atvejus, kaip tas "legalumas" pasiekiamas...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "klausimas"<belekas@buvo.vakar>  wrote in message
>>>>>>> news:jgdjsc$fi5$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> nu nu, nebuciau toks tikras del 99 proc. Atsikrauste du kolegos
>>>>>>>> pernai
>>>>>>>> i
>>>>>>>> aplinkinius namus, pirkosi sau - abu rekonstravosi, atsikrauste
>>>>>>>> zmogus
>>>>>>>> pernai i sekancia laiptine - rekonstravosi, nupirko agentura 2 aukste
>>>>>>>> buta -
>>>>>>>> griove (nelegaliai) ir tt. Po rekonstrukcijos butas savo isplanavimu
>>>>>>>> prilygsta naujos statybos butui, kaina dvigubai mazesne ( jei ne
>>>>>>>> trigubai).
>>>>>>>> Kaip manai ka zmones pirks? Naujos statybos buta su paskolom? Ar
>>>>>>>> rekonstruosis buta uz 3000 - 5000 tukstancius (duok dieve kad ne uz
>>>>>>>> kelis
>>>>>>>> simtus su kuvalda)?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>