> Namas senaiesty siaip sugriuvo ar del to, kad po jo pamatais kaimynai
> pasikase?
 >
Ieskojo, ieskojo ir nusprende, kad vanduo pamata paplove. Juk negali 
taip buti, kad siaip sau namai griutu. Tiesa, dar pamatu duobeje pries 
tai poliakale dirbo. Bet tuo metu kai namas griuvo poliakale jau buvo 
isvezta i kita objekta.

> Sitas namas siaip sugriuvo, ar del to, kad FSB bombike padejo?
>
> "Vidas Makauskas"<vms@centras.lt>  wrote in message
> news:jihpk5$o0f$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2012-02-27 19:56, Darius Styra rašė:
>>> Daugiabuciu ateitis arba - Lietuvoj zmoniu mazeja, bet daugiabuciu
>>> griauti nereikes!
>>> http://www.youtube.com/watch?v=YQN_v6WKuH4
>>>
>>> Styra
>>>
>> Pernai ziema kaimynas jau pastatyta savo nama su duju balionu susprogdino.
>> Baisu? Daugiabuciuose taip. Bet nors ir baisu, bet nuo duju neatsijungs.
>> Juk pigu. Tai kodel reikia stebetis, gaileti, aimanuoti?
>>
>> Vilniaus senamiestyje namo galas pats nugriuvo. Visi senamiestyje taip
>> pastatyti namai. Po karo senamiestis labiau pats sugriuvo arba buvo
>> nugriautas, nes ir anais laikais buvo pavojinga atstatyti.
>>
>
>