Butu 1-5 aukstas tai ir vaizdo per langus nebutu... Manau, kad ir 
silumos mazgas pakeistas ir vamzdynai apie ka ir pats nezinai. Kai 
fasada apsiltins tuomet sio namo verte (ne kaina) bus didesne, negu 
Perkunkiemyje naujos statybos namu. Gal tu jo ir nepardavinek.

2012-03-01 09:26, Tsakant rašė:
> Na namas tikrai neskilinėja (paziuri i tuos penkiaukscius net graudu),
> siūlės buvo puse velnio, o pernai net sutvarkė jas - lyg normliai, dėjo
> kazkokius vamzdelius, tada tepe kazkuo, o ant virsaus tokia kaip kieta
> guma padenge. Langai i rytus abieju kambariu, virtuves tik i siaure,
> priesais virtuves langa kitas 12-aukstis, bet kazkaip nebado akiu. Per
> kambariu langus matosi didzioji dalis Vilniaus, Neris (tiesa nelabai -
> vasara apzelia), Vingiaparkis, VE ir t.t. (fejerverkai per naujus metus
> visi musu), per langus kambariu vienzo ziureti labai fengsui, ir faktas
> kad niekas nieko neuzstatys ir niekas nieko nepamatys (slaito gal
> nedapilines), aplink pusynelis, vasara yra kur pasiganyti, saslo
> issikepti :) Liftai du - vienas renovuotas, jau isimokejome (kainavo 30
> 000 lt), siemet lyg kita tvarkys, stogas sutvarkytas - buvo renovuotas,
> telefonspyne planuoja deti. Bendrijos nera, bet yra tokie kaip ir
> atstovai - moteriske ir tokis vyrukas, viska derina ir taip toliau kaip
> bendrijoje, as nelabai girdejau kad lifta uz tiek kam nors butu renovave
> (keite lynus, skriemulius, kabina) :) Kaimynai normalus ir draugiski,
> narkomanu nesimato namo apylinkese, su auto stovejimu problemu niekada
> nebuvo - kiemas jei ir uzstatomas, galima palikti IKI cento stovejimo
> aiksteleje, ar ant vejos, ar palei kelia salia. Vaiku zaidimo aikstele
> nuskurdusi, bet tikrai didele. Vienzo rojus jamkit.
>
> Dainiushai, jei sudomino - parasysiu tau neuzilgo :)
>