400*12*30=144000 tai "nuostolis" nera 80klt matai ne visi is paskolu perka, tad ir palukanu nereikia moket ir t.t. o ir 400 manau labai mazai.. zinoma ne faktas, kad istisai bus isnuomotas. "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:jiqfkk$2n8$1@trimpas.omnitel.net... > regis pradineje salygoje ir buvo pamineta, kad uz nuoma dabar gauna 400 > lt. > Nors gal ir kazkur padariau klaida skaiciavimuose. Kaip jau minejau per > daug labai reiksmingu faktoriu cia nevertinta. Tiesiog manau, kad biznis > cia nedidelis > > T:) > > "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message > news:jiqf4d$20h$1@trimpas.omnitel.net... >> afigienas blaivumas... uz buta nuomos 333lt/men? >> >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >> news:jiq0gg$evo$1@trimpas.omnitel.net... >>> na pasiziurm blaiviai - islaidos: >>> butas be palukanu 120000 lt >>> Palukanos grubiai manau bus 1/2 paskolos tai sakykime 60000 lt >>> Remontai - netikiu, kad per 30 metu nereikes daryti remonto kad galetum >>> isnuooti - sakyciau 20000 lt >>> Viso islaidu grubiai 200 000 lt >>> Pajamos - 120 000 lt is nuomos >>> Nuostolis per 30 metu kol bus grazinta paskola - 80 000 lt >>> >>> Toliau galimos nuostolio dengimas is nuomos (po 30 metu kai pasidenge >>> buto >>> paskola) na sakykime 30 metu dar gyvensi: >>> pajamos is nuomos (po tuos pacius 400 lt) - 150 000 lt >>> Remonto islaidos 40 000 lt (na po 60 metu manau jau reikes didesnio >>> remonto) >>> Taigi po 60 metu turim - 30000 lt pelno plius butas kurio verte xxx lt >>> >>> Jie neperki buto palukanas kurias sumokesi bankui ir remonto islaidas >>> (kurias darytum turedamas nuoma) galetum investuoti. Taigi po 30 metu >>> turetum sutaupytu 80000 lt Kuriuos galetum leisti per pensija :) >>> >>> Zinoma cia yra grynai sausi skaiciai - dabartinemis vertemis, visai >>> neatsizvelgiama i pinigu nuvertejima, turto vertes pokycius ar pvz >>> pensijinio kaupimo uzdirbimo/pradirbimo galimybes ir pan. Ziurint >>> nepatikliai tai nors nuoma ir sausais skaiciais nelabai apsimoka, bet >>> perspektyva tureti kazkoki realu turta "rankose" vietoje "investicija >>> kazkur fonduose" gal ir atrodo patraukliau. >>> >>> >>> T:) >>> >>> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message >>> news:jipv2f$db8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> nesu as ekonomikos guru, bet kazko man nekvepia bizniu. >>>>> Ir man vistiek panasu, kad turtas turi buti nuvertintas :) >>>>> >>>>> T:) >>>>> >>>> O jeigu tai lyginti su pensijiniu fondu. Teigiama, kad idejus i >>>> pensijini fonda 30,000 prie pensijos gautum 100 litu, jeigu skaiciuoti >>>> siu dienu kainomis. Taigi nuomojamas 120,000 kainuojantis butas >>>> siandieninemis kainomis atitiktu 400 litu prieda prie pensijos. Ir po >>>> tavo mirties jis atitektu tavo anukams, o sie, savaime aisku, baldus >>>> isveztu i siuksluna, o buta pasiremontuotu pagal save. >>>> >>