Tema: Re: Vandens tiekimo schema?
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2012-03-14 12:00:17
Is konkreciu dalyku tai ten tik shita radau:

"kai gręžinys įrengiamas kolektyviniam naudojimui ir jo debitas (našumas) 
viršija ~ 5 m3/val., rekomenduojama hidroforo įrangą keisti dažnio 
keitikliu."

Cia kokiam murziui reikia buti, kad taip praustis?

"Gera Noris"  wrote in message news:jjpptm$flv$1@trimpas.omnitel.net...

Daznio keitiklio pagrindinis privalumas - hidrauliniu smugiu nebuvimas, el
suvartojimo mazinimas, placiau cia:

http://www.geoltyrimai.lt/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=23




"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> parašė naujienų
news:jjph2t$4pe$1@trimpas.omnitel.net...
> O kokie privalumai daznio keitiklio pries hidrofora? Cia tuo atveju, kai 
> nedideli poreikiai, panasiai kaip pas klausimo autoriu.
>
> "Gera Noris"  wrote in message news:jjpgte$4ji$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Su daznio keitikliu palaikyti vandens slegi, vietoje hifroforo, zinoma kad
> geriau. Cia jau toks pramoninis lygis netgi.
> Bet tokia sistema yra brangesne, nes daznio keitiklis kainuoja, o dar ji 
> ir
> paleisti eiliniam pilieciui nebus jau taip paprasta - nes tai ne koks nors
> lygintuvas :-)
>
>
>
>
> "Drambliukas" <nera@nera.lt> parase naujienu
> news:jjlq2s$b93$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nei vienas is variantu
>> I grezini imeti siurbli; artimiausiame pastate statai daznio keitikli su 
>> slegio jutikliu
>> (cia vietoje hidroforo); isvedzioji vamzdyna kur reikia. Teisingai 
>> atlikus, sumazes
>> el.energijos sanaudos lyginant su hidroforu, sumazes slegio svyravimai ir 
>> siaip
>> lankstesnis valdymas ivairiais rakursais. Beje nebutinai siurblys turi 
>> buti grezinyje.
>>
>>
>>
>> "ND" <n@d.lt> wrote in message news:jjlk43$6hs$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nesu Пios srities didelis specialistas , tad jei vanduo reikalingas
>>> dviejuose ar daugiau sklypo pastatЬ, sklype esant grФЧiniui kokia schema
>>> turКti vandenА keliuose pastatuose yra racionaliausia.
>>> Variantas A: АvadЮ vesti А namЮ, statyti hidroforЮ ir visЮ automatikЮ ir 
>>> iП
>>> Пios vietos vesti vandenА А n taПkЬ, tame tarpe kitus pastatus ar?
>>> Variantas B: dar prieП hidroforЮ triПakiu vesti vandenА А norimЮ pastatЮ 
>>> ir
>>> ten statyti papildomЮ АrangЮ?
>>> O gal galima ir taip ir taip? Kokie niuansai?
>>>
>>
>>
>