Tema: Re: Q: del namo statybos
Autorius: DK
Data: 2012-03-22 10:37:34
Gyvenu pastoviai, pas mane sulinys. Vandens ~kubą. Atsistato pilnai 
issiurbtas per 5-6 valandas. Vanduo - labai geras, darėm tyrimus, tik 
geležies kiekis viršyja normą 2 kartus. Šalia yra kaimynai su gręžiniu. 
Pas juos geležies kiekis viršyja norma 4 kartus. :)
P.s. Išssiurbinėjau šulinį specialiai patikrinant atsistatymą, šiaip 
niekad nesu buityje pritrūkęs vandens.


dz wrote:
> su suliniu pritariu, sulinys nebent kokiam sode, bet ne ten kur pastoviai 
> gyveni, argumentai jau pamineti
> "Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> wrote in message 
> news:jkc7r4$nga$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 03/21/2012 11:02 AM, markoh wrote:
>>> kodel, sulinys butu pigiausias variantas, galima iki keliu tukst 
>>> pasidaryt,
>>> nors priklausytu kuriam gylyje pozeminis vanduo slugso;
>>> gali ir neiseit;
>> Pasidarai, tada suzinai, kad vanduo niekam tikes (labai retai jis ten buna 
>> tinkamas), o dar daznai ir vandens ne visada buna ten kiek reikia.
>> Tada daraisi grezini. Dziaugiesi ismetes kelis tukstancius i bala(sulini).
>>
>> Tokia istorija asmeniskai jau girdeta keleta kartu, o sekmingos dar ne... 
>> nebent px ka geri ir "stebuklingu budu" sugebesi priduot nama su suliniu.
>>
>>> nuotekos 6-12K su valymo irenginiais? pigesne alternatyva- pakasta 
>>> backute?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Su suliniu geriau net neprasidet, nes bus tik pinigai i bala ir vis tiek
>>>> reikes grezinio. Nuoteku irengimai 6-12K.
>>>>
> 
>