On 03/22/2012 10:37 AM, DK wrote:
> Gyvenu pastoviai, pas mane sulinys. Vandens ~kubą. Atsistato pilnai
> issiurbtas per 5-6 valandas. Vanduo - labai geras, darėm tyrimus, tik
> geležies kiekis viršyja normą 2 kartus. Šalia yra kaimynai su gręžiniu.
> Pas juos geležies kiekis viršyja norma 4 kartus. :)

Greziniuose daznai buna daug gelezies... Suliniuose tikrai maziau buna.
Suliniuose dazniausiai buna per daug nitratu.

> P.s. Išssiurbinėjau šulinį specialiai patikrinant atsistatymą, šiaip
> niekad nesu buityje pritrūkęs vandens.

Del vandens kiekio ir jo kokybes tau tikrai labai pasiseke. Sveikinu.
Bet pasiseka gal 1 is 10. Ar verta rizikuot? Gal? Reik ziuret ka turi 
kaimynai jei tokie yra...

> dz wrote:
>> su suliniu pritariu, sulinys nebent kokiam sode, bet ne ten kur
>> pastoviai gyveni, argumentai jau pamineti
>> "Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> wrote in message
>> news:jkc7r4$nga$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 03/21/2012 11:02 AM, markoh wrote:
>>>> kodel, sulinys butu pigiausias variantas, galima iki keliu tukst
>>>> pasidaryt,
>>>> nors priklausytu kuriam gylyje pozeminis vanduo slugso;
>>>> gali ir neiseit;
>>> Pasidarai, tada suzinai, kad vanduo niekam tikes (labai retai jis ten
>>> buna tinkamas), o dar daznai ir vandens ne visada buna ten kiek reikia.
>>> Tada daraisi grezini. Dziaugiesi ismetes kelis tukstancius i
>>> bala(sulini).
>>>
>>> Tokia istorija asmeniskai jau girdeta keleta kartu, o sekmingos dar
>>> ne... nebent px ka geri ir "stebuklingu budu" sugebesi priduot nama
>>> su suliniu.
>>>
>>>> nuotekos 6-12K su valymo irenginiais? pigesne alternatyva- pakasta
>>>> backute?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Su suliniu geriau net neprasidet, nes bus tik pinigai i bala ir vis
>>>>> tiek
>>>>> reikes grezinio. Nuoteku irengimai 6-12K.
>>>>>
>>
>>