vistiek sudas gaunasi. Nes jei ir state 95 metais, ir kazka sulipde is 10 klt, tai paskui jau keitesi ir dadejo 40 klt. O keite langus, stoga, apsiltino ir t.t. Na gal ivadai, kanalizokai ir pan kainavo pigiau, arba galejai prasisukti be valymo irengimu - bet kaip pavyzdys palyginimui uz kiek gali pasistatyti nama dabar yra visai netinkamas. 
Zinau, tik, kad pries metus ar du kotedzo pardavimui iki dalines apdailos pastatymo samata skaiciuodavo 1000 lt/kv.m. Dabar jau skaiciavo 1200 lt/kv.m. Bet ivertinkime, kad statant kotedza (ir dar pagal kartotina projekta) yra vietu kur nemazai gali taupytis palyginus su individualiu namu, plius vertinant santyki kiek tenka lt/metrui (kotedzu plotai didesni ir nekintamos islaidos (pvz projektas) issidalina ant didesnio ploto). Ivertinus, kad darbas gali sudaryti nedaugiau 50 proc. (o realiai 30-40 proc) tai net ir viska darant paciam kvadrato savikaina nesigaus maziau kaip 600 lt (siai dienai). Visa kita yra tik saves apgaudinejimas ir manipuliavimas "cia neiskaiciavus..." 

T:)


"rr" <rr@rr.rr> wrote in message news:jki28e$5ah$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2012.03.23 15:54, T:) wrote:
>> visu pirma labai abejoju ar tikrai investavo tik 10+40 klt. Na nebent turi gebejima "susiorganizuoti" nemokamai.
>> Nes primetus pvz langus (nes kaip suprantu keite jau pagal esancias angas, tai neisejo pritaikyti to kas yra), stogo danga, sildymo medziagas, santechnika, vandens, nuoteku ivadus, sildymo sistema. Na nesitiki man nors tu ka :)
> 
> Jei pradėjo ~95 metais, tada medžiagos biškį pigesnės buvo.