Na, uosiu pliausku nupirkta trims sezonams i prieki. Ar uosis tinkamas? Aplamai, kas yra perkama kurenimui? Neteko pastebet, kad kas spygli pirktu tam tikslui. O gal berzas netinkamas? Aplamai-netvirtinsiu kad zinau tiksliai, bet isties netikiu, kad zemaitijos ar suvalkijos valstietis butu savo srebalo virimui rinkes kazkokias KOLEKCINES pliauskas, o kad ruke tas mesas, virdami bulviene ir sildydami troba -TAI FAKTAS. Gavosi kiek bevaise diskusija-man man siaip kniedejo suzinot, kas trukdo dabar taip daryt? a) Pliuskos-manyciau tokios pat , kaip ir pries 50m b) siaip laikais populiarus ideklai-tam tikrai ne kliutis c) minusas-ne madinga? d) pliusas-sudegindamas pliauska ( kuri siaip jau kainuoja)-isnaudotum ne tik is jos gaunama siluma, bet ir atvesusi duma. Na, dar aisku-reikalingas atitinkamas projektas. O jei taip kokia papildoma buda ant plokscio stogo? :)))))))))) "a" <a@.a> wrote in message news:mn.ea6a7d913340b824.91352@0a... > It happens that Gintas formulated : >> Va, va-ir as ta akcentuoju, kad kurenant peciu kilmingomis malkomis, mesa >> gali buti ten SAVAITEMIS, ko nelabai padarysi isirenges atskira rukykla. O >> kad budavo tos rukyklos kaminuose ir puikiai funkcionuodavo-tai cia faktas, >> nesuprantu, ko cia gincas vyksta. Sutinku-palepes budavo negyvenamos. Kalbos >> apie kazkoki sudetinga sukabinima irgNai nedaug ko vertos-nesiruosiu padaryt >> tai verslu ir kabinet po 100 kg, kai kad cia uzsimine. O dumas-tinkamai >> irangtame kamine , iseina saltas-antraip tai labai neekonomiska krosnis. Tad >> regis-kodel niekas nepanaudoja (taip kaip anksciau) tu iseinanciu saltu dumu? >> Atskira rukykla, jos kurenimas istisas savaites, norint mesa pavytinti , o ne >> iskaitinti, jos prieziura, vieta sklype, malkos-juk visa tai finansine >> nasta? > > tai tu pats sau dabar atsakyk... ar taip ir kurensi visada peciu tik > "kilmingomis malkomis"? nes jei jau noresi rukyt tokiam kamine mesa - > nebus taip, kad tik tuo metu pakurensi gerom, o iki ir po to kurensi > betkokiom malkom ... > >