sikart nesutinku su jumi - kuo tankiau bus sugrusta, tuo maziau zemes bus uzstatyta, tuo daugiau jos liks neuztatytos ir neapvertos. O tu noretum nusiprikes 6a gyvent kaip dvarininkas, kad aplink tyrai ar miskai butu? tokiu atveju pirk min hektara, va tada turesi garantija kad pastatytas nebusi. On 06/07/2012 04:21 PM, Sail wrote: > Ir gerai kad negalimas. Blet normaliam individualiu namu rajone tokios > xuinios pristato, paskiau rugstu gyvent aplinkiniam buna. > > O statybininkams kas, durnu klientu pilna, prisiperka to sudo, masinas > gatvej laiko. > > Bet pagal vaizda aplinkui - labai netgi galimas variantas. > > > > "Rimantas G."<algis@nera.lt> wrote in message > news:jqq9cv$to$1@trimpas.omnitel.net... >> ne marijos þemëj... >> >> "Ot-tas"<Ot-tas@belekas.lt> wrote in message >> news:jqq94j$do$1@trimpas.omnitel.net... >>> gyvi sveiki, visi. >>> >>> gal kas zinote ir galite paporinti - kiek gyvenamuju pastatu dabar galima >>> oficialiai statyti viename namu valdos sklype ? >>> >>> mintis tokia: >>> pvz - prisilaikant istatymuose nustatytu normu, suprojektuojam namu >>> valdos sklype du gyvenamuosius namus. Gauname statybos leidima, juos >>> pastatome. Veliau parduodame abu namus skirtingiems zmonems notariskai >>> padalinus sklypa po 1/2 kiekvienam. >>> >>> toks variantas normaliai galimas ? >> >> > >