kalbant apie konkretu atveji - konkretus namukas liepkalnyje, kylant I kalna nuo rasu kapiniu link 
aplinkelio, nuo gatves nesimato, bet is kitu neissiskiria. Pirkti jo niekas nepirko, gavo kaip 
"nuotakos kraiti". Kas nebuvo - nyki ten vieta, kazkas panasaus kaip snipiskiu (vilniuje) ar zemuju 
sanciu/vilijampoles lusnynai. Taip sakant paveldas, saugotinas.



"spakainas"  parašė naujienų news:k3s2tb$4ke$1@trimpas.omnitel.net...

O kas taip pasakė, kad jo dizainas/medžiagos šūdo vertės? Jei kiekvienas
ims spręst pagal save, kas yra gražu o kas ne - tai ir bus bardakas.
Paveldosaugoj ne statybininkai vasios dirba, o žmonės, turintys bent
kažkokį architektūrinį išsilavinimą.
Kokios problemos tiesiog nepirkt kvad'inio objekto, o susirast normalų?
O jeigu jau taip labai reikia, tai ir su taisyklėm privalai taikstytis
ir jų laikytis. Jos juk ne šiaip sau kuriamos.

2012.09.25 10:29, Arj rašė:
> liudna, bet kartais - taip.
> va nusipirk koki namuka netoli senamiescio, shudo vertes - nei grazu,
> nei praktiska, ir suzinai kad jis itrauktas I saugotinu objektu zona.
> Nors pradetas statyti kokiais 1960m, "uzbaigtas" kokiais 1980m, ir jokiu
> budu negalima keisti jo fasado. Va turi draugai liepkalnyje namuka,
> noretu pasikeisti stoga I cerpini. Negalima, nes cia vis tik senamiescio
> seniunija, kulturinis paveldas - esamas stogas dabar surudijes
> skardinis, tai galima keisti tik I analogiskos skardos (su vertikaliom
> juostom-sujungimais). Tyliai graziai pasikeisti irgi neina - su
> kaimynais nepasiseke.