Tema: Re: Rekuperatorius plokstelis ar rotorinis?
Autorius: DasI
Data: 2014-02-13 15:40:25
On Thu, 13 Feb 2014 12:18:39 +0200, mindis wrote:
Paulas rasho:

The hygiene is ensured at any time due to
the anti-microbial properties of the membra-
ne (Microban®), only heat and water vapour
are transferred. The transfer of gases and
pollutants is excluded.

Principe tchia turbut ir yra eminis skirtumas nuo celiuliozes, uzh ka 
matyt ir tokie pinigai.

> On 02/13/2014 11:09 AM, vytjon wrote:
>> On 2014.02.13 10:59, DasI wrote:
>>> On Thu, 13 Feb 2014 09:43:23 +0200, FwsA wrote:
>>> Rotorinio minusai: negali jamti oro ish shikanu nu ir kitu "kvapniu"
>>> patalpu. Kartu su pargrazhinamu oru grazhinami ir mikrobai.
>>> Efektyvumas mazhesnis.
>>>
>>> Vienintelis minusas plokstelinio iki shiol buvo dregmes trukumas
>>> namuose,
>>> bet panashu jog ishpresta ir shi problema - atsirado kokie tai
>>> "enthalpiniai" shilumokaichiai sugebantys susigrazhinti nemazha dali
>>> dregmes,
>>
>>    O kaip tuomet su rotoriniu rekupų baubu - mikrobų irgi pelėsių sporų
>> grąžinimu? Nekeliaus tas gėris kiaurai šiuos plokštelinius
>> šilumokaičius?
> o gal px, kaip sakoma zaraza k zarazie niepristajot :) bet kur tada
> plokstelinio privalumas, jei irgi dali sh grazins, o kaina su tokiu
> silumokaiciu bus 2x didesne uz rotoriu.