taip, o 5 aukstu gaunasi dar 5x tobulesnis, jau neskaitant kad uztenka 2a sklypo ;))) nei tu zinai situacijos, nei tu isvis statysi kazka gyvenime, nu kam tas kategoriskumas? kazkokios varguolio svajones... "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:lu9ef6$aqv$1@trimpas.omnitel.net... > nu jei patinka vaiksciot tamsiais labirintais tai zjb. > dvieju aukstu name laiptine su nedideliais koridoriukais gaunasi sviesus > grazus, pasistengus tokie, kad bent kazkiek paros laiko visus kampelius > tiesiogine saules sviesa pasiekia. vieno auksto namas yra arba mazas > arba tamsus garazas ir tiek. > > On 09/04/2014 01:18 PM, spakainas wrote: >> Taigi jo, galima pagalvot kad dviaukščiam name tai teleportuojies iš >> kambario į kambarį. >> Taisyklė yra labai paprasta - 1 aukšto namas visais atvejais bus >> patogiau už dviaukštį, bet sklype užims daugiau vietos. Būtent mažesnis >> užstatymo plotas ir yra dviaukščio koziris, o ne ten tavo kažkokie >> prisvaigti koridorių plotai ar pan. >> >> 2014.09.04 13:13, CodeC rašė: >>> nu va prasideda. trecdalis namo - koridorius. kaip pirmas bandymas >>> neblogai. kas maziau? >>> >>> On 09/04/2014 01:04 PM, Tomas wrote: >>>> On 2014.09.04 11:51, CodeC wrote: >>>> >>>>> matai, stebuklu nebuna. kad isnaikinai pertvaras ir pavadinai viska >>>>> pereinamais-sujungtais-bendrais kambariais vietoj koridoriu, esmes tai >>>>> nekeicia. >>>>> gali isvis ir kambarius isnaikint. viska vienoj erdvej padaryt. ar >>>>> taigalima vadinti projektu? >>>>> prasyciau projekta 186m2 namo su BENT 5 atskirais uzdarais >>>>> kambariais su >>>>> langais be koridoriu. aciu. >>>>> >>>>> >>>> >>> >