as sakiau kad visada be isimties? ar cia asmeniskai pasijautei 
uzkalbintas ir izeistas?

On 10/23/2014 01:13 PM, qwerty wrote:
> Prie ko cia dauguma? Pat gi kategoriskai tvirtinai, kad reikalauja, o
> kitu atveju kelia palukanas. Faktas kad ne visada taip yra.
>
> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:m2afsl$htf$1@trimpas.omnitel.net...
>> o tu esi dauguma ar jos atstovas?
>>
>> On 10/23/2014 11:45 AM, qwerty wrote:
>>> kodekai, gal nebepezek ko tikrai nezinai. Pas mane paskola SEB'e, bet
>>> alga visai i kita banka keliauja.
>>>
>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message
>>> news:m2aepe$h03$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> nu tik kazkodel imant paskola primygtinai reikalauja, kad alga butu
>>>> pervedama i ju banka. sutarty numato, kad pakels palukanas, jeigu
>>>> algos nepervesi ir t.t. siaip sau. nes nebiznis.
>>>>
>>>> On 10/23/2014 11:32 AM, Tomas wrote:
>>>>> On 2014.10.22 16:53, Nioka wrote:
>>>>>> Tikrai? Maniau, kad laikydamas pinigus banke duodu jam
>>>>>> galimybe skolinti tuos pinigus kitiems ir gauti palukanas.
>>>>>
>>>>> Tavo pinigai banke jam yra tik nelabai reikalinga našta, kurią bankas
>>>>> toleruoja nes:
>>>>> 1. Valdžia liepia
>>>>> 2. Gali pasisekti įbrukti tau kokių papildomų mokamų paslaugų
>>>>> 3. Vieną dieną gali kreiptis į "savo" banką paskolos, tada ir tampi
>>>>> bankui naudingu.
>>>>>
>>>>>> Atlikdamas mokejimus is savo saskaitos, moku bankui uz
>>>>>> kiekviena operacija. LT mastu - tai milijonai per men. Cia
>>>>>> jokio pelno?
>>>>>
>>>>> Turėdamas pvz. NT paskolą palūkanų bankui kiekvieną mėnesį mokėsi
>>>>> šimtus
>>>>> Lt, tai yra žymiai geriau nei keli Lt/mėn už pavedimus.
>>>>>
>>>>
>>