<o nafik jūs išvis rinkotės tą Prime skaičiavimo tipą?> tuo metu kai ėmiau paskolą ir dariau konkursą tai buvo "geriausias" pasiūlymas. Rizikas aišku vertinau, ir taip susiklostė, kad jeigu būčiau pasirinkęs antrą pagal gerumą (tada SEB) pasiūlymą, per tuos 4 metus bučiau jau papildomai sumokėjęs daug, pinigų. Tiesiog mano pradinis klausimas, buvo kokie "pasiūlymai" dabar teikiami klientams, ir pamačiau, kad net įvertinus tą 1 proc. pabrangimą, man nieko daryti neverta. Kadangi dabar bankas žada fiksuoti ŠER visam paskolos laikotarpiui, sąlygos liks geresnės nei buvo galima svajoti, pvz.: dabar 0.7% yra visos (čia suma visų 3 palūkanų) palūkanos "Nevkurse" parašė naujienų news:m3gq42$tgr$1@trimpas.omnitel.net... Nes kitu banku pasiulymai tiek tada, tiek dabar ne is tolo netrauke iki swedo siulomu salygu :) Dar man patinka, kai bakas su manim bendrauja kaip su klientu, o ne kaip su dirbt trukdanciu nepageidaujamu asmeniu (cia SEB'as turbut nepralenkiamas) :) Siaip man px, as turiu marza 0.3, su dabartiniu SER man ji gaunasi 0.4, perejus prie euro po metu ji bus 0.9-1 - px totalei. Daug skaudziau gali euriboras kirsti, nebus visa pakolos laika tokiam lygyje. "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message news:m3godu$srj$1@trimpas.omnitel.net... > 2008 gal kokiais. žinok naudojuosi net ir mokesčiu lengvata. kitaip > tariant, paskolos grąžint net ir labai norint neapsimoka :) bet ne apie > tai šneku, klausiu kam rinktis šudbankį, kai kiti bankai duoda paskolas be > to kažkokio mistinio ŠER? > > "Nevkurse" wrote in message news:m3gnro$sjb$1@trimpas.omnitel.net... > > Pries kiek metu paskola emei? Pabandyk dabar surast marza maziau nei 1.5, > papasakok kaip sekes. Yra ir kas mokesciu lengvata dar naudojasi - > nesijauti > shudinai, kad tau ji nepriklauso? > > "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message > news:m3gn0u$s5n$1@trimpas.omnitel.net... >> bleen, pas mane marža viso labo 0,9, o čia gaunasi marža + ŠER. šudbankis >> šitą nesąmonę su ŠER siūlo 3-4 metus. galų gale, kam rinktis tokį >> šudbankį su ŠER kai yra pilna kitų bankų? >> net pats šudbankis siūlo pereiti prie normalaus mokėjimo: >> "„Prime“ būsto paskolos turėtojui nusprendus pereiti prie dvinarės būsto >> paskolų kainodaros - banko marža plius palūkanų bazė EURIBOR - tai bus >> galima atlikti be jokių papildomų mokesčių." >> >> "Nevkurse" wrote in message news:m3gm41$riq$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Imant paskola litais kito varianto man rodos net nebuvo. Kita vertus, >> Estijos tas rodiklis yra 0.6, Latvijos 0.7, Lietuvos irgi nusileis >> isivedus >> Eura. >> >> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message >> news:m3g7lo$kom$1@trimpas.omnitel.net... >>>o nafik jūs išvis rinkotės tą Prime skaičiavimo tipą? sunku buvo >>>pasirinkit marža+vilibor arba euribor kaip ir yra visuose normaliuose >>>bankuose ir viskas? nafik dar tą ŠER prisikabinot kurį bankas gali >>>kaitalioti kaip nori? nu ir kas, kad dabar ŠER palieka pereinant prie >>>euro, kas jam trukdys pakelt kitais metais? >>> >>> "Mindaugas" wrote in message news:m3fm1q$8fh$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Tai atrodo viskas bus geriau nei buvo galima tiketis, paskolu bendros >>> palukanos mazoiausios is visu imanomu... >>> http://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/swedbank-persigalvojo-del-busto-paskolu.d?id=66307448 >>> m. >>> >>> "Mindaugas" parašė naujienų news:m28c87$nlu$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Nesiveliant į off-topic ginčus darosi aišku, kad pigiausia nieko >>> nedaryti. >>> Ačiū atsakiusiems. >>> m. >>> >>> "bzik" parašė naujienų news:m28aek$m74$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> prieš kelis metus po sutarties keitimo Lt>€ marža iš 0,8 >1,8. Suma liko >>> penkiaženklė, tai nesuku galvos, nes pakeitimai kainuoja, o išlošimas >>> bus >>> menkas. <1 nerealu. >>> >>> "Mindaugas" wrote in message news:m283ol$gmf$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Sveiki, >>> Reikia nuomonių/gandų/informacijos sekančiu klausimu. Esu iš tų >>> laimingųjų >>> kurie turi (neminėsiu)bank paskolą litais ir nuo euro įvedimo nukentės. >>> Dabar bendros palūkanos <0.8%, o po naujamečio pradės kilti iki 1.8% >>> (jei >>> laikyti, kad nesikeičia *ibor). >>> Palyginus geriausią alternatyvą (ką siūlė kiti bankai) su dabartine >>> turima >>> sutartimi, jau sutaupiau nemažai pinigų, tačiau neramina mintis, kad >>> galbūt >>> po lito/auro keitimo sąlygų blogėjimo, galima rasti geresnes sąlygas. >>> Dabartinis bankas į kalbas nesileidžia, siūlo 1.6% marža + pageidaujamą >>> *bor. >>> Klausimas (dėl kurio čia ir rašau): iki kokios maržos gali nusileisti >>> kiti >>> bankai, kreipiantis dėl refinansavimo? Ar realu <1 gauti? Kokios dabar >>> maržos ribos pasiūlymuose "vaikšto"? Likę ~25% paskolos, viskas apmokama >>> laiku, jokių vėlavimų, greitų kreditų ir pan. >>> m. >>