bleen, pas mane marža viso labo 0,9, o čia gaunasi marža + ŠER. šudbankis šitą nesąmonę su ŠER siūlo 3-4 metus. galų gale, kam rinktis tokį šudbankį su ŠER kai yra pilna kitų bankų? net pats šudbankis siūlo pereiti prie normalaus mokėjimo: "„Prime“ būsto paskolos turėtojui nusprendus pereiti prie dvinarės būsto paskolų kainodaros - banko marža plius palūkanų bazė EURIBOR - tai bus galima atlikti be jokių papildomų mokesčių." "Nevkurse" wrote in message news:m3gm41$riq$1@trimpas.omnitel.net... Imant paskola litais kito varianto man rodos net nebuvo. Kita vertus, Estijos tas rodiklis yra 0.6, Latvijos 0.7, Lietuvos irgi nusileis isivedus Eura. "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message news:m3g7lo$kom$1@trimpas.omnitel.net... >o nafik jūs išvis rinkotės tą Prime skaičiavimo tipą? sunku buvo pasirinkit >marža+vilibor arba euribor kaip ir yra visuose normaliuose bankuose ir >viskas? nafik dar tą ŠER prisikabinot kurį bankas gali kaitalioti kaip >nori? nu ir kas, kad dabar ŠER palieka pereinant prie euro, kas jam trukdys >pakelt kitais metais? > > "Mindaugas" wrote in message news:m3fm1q$8fh$1@trimpas.omnitel.net... > > Tai atrodo viskas bus geriau nei buvo galima tiketis, paskolu bendros > palukanos mazoiausios is visu imanomu... > http://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/swedbank-persigalvojo-del-busto-paskolu.d?id=66307448 > m. > > "Mindaugas" parašė naujienų news:m28c87$nlu$1@trimpas.omnitel.net... > > Nesiveliant į off-topic ginčus darosi aišku, kad pigiausia nieko nedaryti. > Ačiū atsakiusiems. > m. > > "bzik" parašė naujienų news:m28aek$m74$1@trimpas.omnitel.net... > > prieš kelis metus po sutarties keitimo Lt>€ marža iš 0,8 >1,8. Suma liko > penkiaženklė, tai nesuku galvos, nes pakeitimai kainuoja, o išlošimas bus > menkas. <1 nerealu. > > "Mindaugas" wrote in message news:m283ol$gmf$1@trimpas.omnitel.net... > > Sveiki, > Reikia nuomonių/gandų/informacijos sekančiu klausimu. Esu iš tų laimingųjų > kurie turi (neminėsiu)bank paskolą litais ir nuo euro įvedimo nukentės. > Dabar bendros palūkanos <0.8%, o po naujamečio pradės kilti iki 1.8% (jei > laikyti, kad nesikeičia *ibor). > Palyginus geriausią alternatyvą (ką siūlė kiti bankai) su dabartine turima > sutartimi, jau sutaupiau nemažai pinigų, tačiau neramina mintis, kad > galbūt > po lito/auro keitimo sąlygų blogėjimo, galima rasti geresnes sąlygas. > Dabartinis bankas į kalbas nesileidžia, siūlo 1.6% marža + pageidaujamą > *bor. > Klausimas (dėl kurio čia ir rašau): iki kokios maržos gali nusileisti kiti > bankai, kreipiantis dėl refinansavimo? Ar realu <1 gauti? Kokios dabar > maržos ribos pasiūlymuose "vaikšto"? Likę ~25% paskolos, viskas apmokama > laiku, jokių vėlavimų, greitų kreditų ir pan. > m.