Na taip, Lesto irodineja, kad mano paklotas kilmingas varinis kabelis, vedant ji ne OL vietoje , o ten kur bus gatve ir dar uz mano pingigus-jiems zenkliai geriau. As irodineju, kad kol jie atras pinigu SAVO kabeliui, man tinka ir OL, tereikia ju leidimo pastumti du stulpus per 5m MANO ganykloje (jei valdau du sklypus) , kuriuos pastums uz mano pinigus imone, turinti leidima daryt tokius darbus ir zinanti kaip ta padaryt, NEPABLOGINANT jokiu linijos parametru. Man , kaip normaliam zmogui, nesinori desimtis tukstanciu dovanot Lesto, taciau as juk apsiimu viska padaryt nieko jiems nepabloginant ir uz savo pinigus? , "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag news:m41g91$nka$1@trimpas.omnitel.net... > 2014-11-13 00:16, Gintas rašė: >> Lesto dabar motyvuoja, kad negalima, nes stulpo poramstis atsiranda kitame sklype, o anas savinkas aisku to juodai nenori. Taciau isigijus antra sklypa, nesuprantu, kodel Lesto turetu priesintis? Nebetures argumento, kodel stulpas negali pasislinkti 5m i sona. Atstumai tarp stulpu islieka tinkami. Kuom argumentuos atsisakyma? Atjungimo kaimui pakaktu valandai. Ismeigt du stulpus i kitas vietas ir poramsciai i juos. Itariu, kad netgi laido pakaks senojo, nes ten tokia situacija. Yra mananciu, kad ta netgi galima butu be projekto padaryt, nes arteja planinis linijos atjungimas, saliai esancio , tos linijos skyriklio keitimui :) Tada aplamai juokas, susitarus su ta skyriklio keitimo brigada. >> Butu galima ir laukti-linija suprojektuota pozemine, pagal naujaja gatve. Ale juk Lesto pinigu dabar neturi. tad laukia , kad kaimieciai jai kabeli nupirktu >> > Lesto privalo dirbti pagal raide. Vaizdziai kalbant, pats irodineji, kad > lauko tualetas tau geriau, negu kaip pas normalius zmones. Ir taip > galvoja statistiskai 47% zmoniu provincijoje. > Lesto apie ratus, o pats - apie batus. Arba atvirksciai. Bet susikalbeti > jums nera jokiu sansu. >