On 2014.11.19 19:26, Xeen wrote: > Neturetu, bet kaip nebutu gaila - sioje vietoje niekas jiems nedraudzia. > :( todel is lenkia kaip jiems patogiau. > > aisku ne iki turbinos lygio...nes jie jos paprasciausiai neturi :) > man kazkada irgi uz papildomos 2kw pasiule visoje gatveje po zememis > kabelius nuleisti... ir ka tu jiems? jie argumentus gerai delioja savo > pusen. ar argumentas del "nekokybiskos" elektros del per ilgos kabeliu linijos iki tavo namo, tiksliau tv/radio .. kito irenginio.. pakankamas argumentas?. .sutinku del keliu kW perkloti linijas kiek kvailokai atrodo.. bet... > > On 2014-11-18 22:04, Gintas wrote: >> patirstinant spalvas-Lesto gali panoret , kad hidroelektrines turbina >> pakeisciau uz savu, jeigu noriu gaut leidima troba arciau laidu >> pastatyt :) >> Neturetu taip but, kad neadekvatus reikalavimai diktuojami. >> >> "Xeen" <kam.reikia@tas.zino.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:m4fvkp$ddd$1@trimpas.omnitel.net... >>> viska jus susisnekate. >>> paprasciausiai Lesto nereikia perkelti tu stulpu. reikia tau. >>> Lesto reikia ateityje pakloti elektra palei gatve... >>> >>> pas juos tai gal kazkur planuose yra. todel ir salygas isduos pagal tuos >>> planus - o ten reikia kloti kabeli palei gatve. >>> nori - darai, nenori - lauki geresniu laiku. >>> >>> nu nenori Lesto buti geras visiems. na ir negali. :) >>> >>> On 2014-11-18 11:04, Gintas wrote: >>>> Nesusikalbame. As pasiruoses apmoketi projektavima ir dvieju stulpu >>>> perkelima 5m i sona. Taciau as nepasiruoses vietoj senos ir silpnos >>>> OL linijos paklot visai kitoje vietoje brangu ir gerokai galingesni >>>> pozemini kabeli, mat ten atsiras nauja gatve ir reiks gerokai >>>> didesnio galingumo. >>>> Kas tai? Ne inoris is LESTO puses? Kur proto ribos, kai vietoj >>>> esamos linijos 4namams, reikalajama nutiesti nauja ir 20 namu >>>> gatvei apskaiciuota prabangia linija ir dar einancia kitoje vietoje. >>>> >>> >>> >>> >> >