Nereikia galvoti apie granulinį. Nereikia kamino ir pečkurio etato. 
Kaminas kainuoja, katiklas kainuoja, Katilinės aprišimas nepigus. + 
priešgaisrinės sąlygos labai išauga pridedant ugnies šilumą. Jei labai 
trūks, galima elekra papildomai pakaitinti termofikatą. juk nedaug tų šalčių 
šiais laikais.

"Gosha" <no@mail.com> parašė naujienų 
pranešime:m85r01$vvo$1@trimpas.omnitel.net...
> Oras-vanduo - ne musu klimato salygoms. Turi statyti kazkoki rezervini 
> sildytuva kai atsala.
> Siaip, su papildomu elektriniu katilu tai gal ir nera blogai, bet pradines 
> investicijos didokos ir kazin ar atsipirks.
> Tokiu atveju gal verta isvis pagalvoti apie vien elektrini katiliuka. O 
> Ekonominis variantas A++ namui - tai spindulinis sildytuvas. Nebrangu.
>
> Pagalvokit ir apie kokiu 5KW granulini katiliuka su vandens konturu.
>
>
> --
>
> "algis s." <neeera@gmail.com> wrote:
>> Statomas namas A++ klas?s 135 m2 vieno auk?to, svarstomas ?ilumos
>> ?altinis...numatomas energijos poreikis 35-38 kWh/(m2metai)
>> Granulinis ar oras vanduo?
>> Gal kas turite praktin?s patirties su antruoju?
>> Kur Vilniuje galima gauti profesionali? konsultacij?, patarimus
>> pasirenkant gamintoj?, ? kuriuos gamintojus atkreipti d?mes? taikant
>> kainos-kokyb?s kriterij??
>> Matau, kad gegu??s m?n. grup?je jau buvo diskusija, bet ji jau
>> neprieinama...
>> A?i