Zmogus juk sake, kad jam tinka granulinis.
Kai namas A++, tai tu granuliu minimaliai reikia. Gal maisiuko savaitei. Todel nei peckurys bus nei elektros kainos gasdins, jei sildysis vien elektra. 

Aprisimas granulino zidinio minimalus, pigus. Gal diena darbo, 500 Lt max.

--


"Julius" <pilvodujos@takas.lt> wrote:
>      Nereikia galvoti apie granulinžż Nereikia kamino ir pečkurio etato. 
> Kaminas kainuoja, katiklas kainuoja, Katilinės aprišimas nepigus. + 
> priešgaisrinės sąlygos labai išauga pridedant ugnies šilumžż Jei labai 
> trūk, galima elekra papildomai pakaitinti termofikatžż juk nedaug tžżšalčižż
> šiais laikais.
> "Gosha" <no@mail.com> parašė naujienžż
> pranešime:m85r01$vvo$1@trimpas.omnitel.net...
> > Oras-vanduo - ne musu klimato salygoms. Turi statyti kazkoki rezervini 
> > sildytuva kai atsala.
> > Siaip, su papildomu elektriniu katilu tai gal ir nera blogai, bet pradines 
> > investicijos didokos ir kazin ar atsipirks.
> > Tokiu atveju gal verta isvis pagalvoti apie vien elektrini katiliuka. O 
> > Ekonominis variantas A++ namui - tai spindulinis sildytuvas. Nebrangu.
> >
> > Pagalvokit ir apie kokiu 5KW granulini katiliuka su vandens konturu.
> >
> >
> > --
> >
> > "algis s." <neeera@gmail.com> wrote:
> >> Statomas namas A++ klas?s 135 m2 vieno auk?to, svarstomas ?ilumos
> >> ?altinis...numatomas energijos poreikis 35-38 kWh/(m2metai)
> >> Granulinis ar oras vanduo?
> >> Gal kas turite praktin?s patirties su antruoju?
> >> Kur Vilniuje galima gauti profesionali? konsultacij?, patarimus
> >> pasirenkant gamintoj?, ? kuriuos gamintojus atkreipti d?mes? taikant
> >> kainos-kokyb?s kriterij??
> >> Matau, kad gegu??s m?n. grup?je jau buvo diskusija, bet ji jau
> >> neprieinama...
> >> A?i