Tema: Re: ?ilumos siurblys oras vanduo- d?l konsultacijos
Autorius: Signalizacija
Data: 2015-01-03 15:32:07
Tagi trolina anas

On 2015.01.03 14:01, Vytautas wrote:
> savaitei maisiuko? nesamone. vien uzsikurimams daugiau sueis. o kur dar
> gesinimaisi?
>
>
> "Gosha" <no@mail.com> wrote in message
> news:m86a2n$90g$1@trimpas.omnitel.net...
>> Zmogus juk sake, kad jam tinka granulinis.
>> Kai namas A++, tai tu granuliu minimaliai reikia. Gal maisiuko savaitei.
>> Todel nei peckurys bus nei elektros kainos gasdins, jei sildysis vien
>> elektra.
>>
>> Aprisimas granulino zidinio minimalus, pigus. Gal diena darbo, 500 Lt max.
>>
>> --
>>
>>
>> "Julius" <pilvodujos@takas.lt> wrote:
>>>       Nereikia galvoti apie granulinþý Nereikia kamino ir peèkurio etato.
>>> Kaminas kainuoja, katiklas kainuoja, Katilinës apriðimas nepigus. +
>>> prieðgaisrinës sàlygos labai iðauga pridedant ugnies ðilumþý Jei labai
>>> trûk, galima elekra papildomai pakaitinti termofikatþý juk nedaug
>>> tþýðalèiþý
>>> ðiais laikais.
>>> "Gosha" <no@mail.com> paraðë naujienþý
>>> praneðime:m85r01$vvo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Oras-vanduo - ne musu klimato salygoms. Turi statyti kazkoki rezervini
>>>> sildytuva kai atsala.
>>>> Siaip, su papildomu elektriniu katilu tai gal ir nera blogai, bet
>>>> pradines
>>>> investicijos didokos ir kazin ar atsipirks.
>>>> Tokiu atveju gal verta isvis pagalvoti apie vien elektrini katiliuka. O
>>>> Ekonominis variantas A++ namui - tai spindulinis sildytuvas. Nebrangu.
>>>>
>>>> Pagalvokit ir apie kokiu 5KW granulini katiliuka su vandens konturu.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> "algis s." <neeera@gmail.com> wrote:
>>>>> Statomas namas A++ klas?s 135 m2 vieno auk?to, svarstomas ?ilumos
>>>>> ?altinis...numatomas energijos poreikis 35-38 kWh/(m2metai)
>>>>> Granulinis ar oras vanduo?
>>>>> Gal kas turite praktin?s patirties su antruoju?
>>>>> Kur Vilniuje galima gauti profesionali? konsultacij?, patarimus
>>>>> pasirenkant gamintoj?, ? kuriuos gamintojus atkreipti d?mes? taikant
>>>>> kainos-kokyb?s kriterij??
>>>>> Matau, kad gegu??s m?n. grup?je jau buvo diskusija, bet ji jau
>>>>> neprieinama...
>>>>> A?iˆx
>>>>
>>>>
>>
>>
>
>