as naudoju "malys". senukuose yra italiska ju kopija.

-- 
razumas

"BigM" <mindaugask_nospam@centras.lt> wrote in message 
news:mgddvr$c21$1@trimpas.omnitel.net...
> Reikia pasidaryti vandens pasiemimo is sulinio sistema, skirta vandens
> pripylimui i talpas (laistymui, statyboms ir pan.). (sulinio gylis nuo
> virsutinio rentinio ~12,5m, vandens yra ~3m)
>
> Radau pora siurbliu variantu - 1)panardinami ir 2)suliniams:
> pvz. panardinamo http://technobaltic.lt/lt/produktai/vandens-siurbliai/
> panardinami-vandens-siurbliai/aquaflu-100m-1641
>
> pvz. suliniui http://technobaltic.lt/lt/produktai/vandens-siurbliai/
> siurbliai-suliniams/scx-304-s-suliniu-siurblys-1260
>
> Sprendziant is techniniu duomenu, tai panardinami labiau orientuoti i
> nasuma (200-300L/min vs 50-90L/min sulininiu atveju), bet ne taip giliai
> gali buti nardinami (7-15m vs 40-100m sulininiu atveju).
>
> Manuoju atveju tiek vieno, tiek kito tipo siurbliai tenkintu poreiki
> (pakeltu vandeni, nasumas irgi pakankamas, kainos labai panasios), tad ir
> kyla klausimas, kuri gi varianta rinktis? lieka rinktis pagal kitus -
> nespecifikuotus ir numanomus - parametrus, tokius kaip patikimumas ir pan.
> Sprendziant is konstrukcijos, man susidaro ispudis, kad panardinamas
> turetu buti patikimesnis ta prasme, kad jis per eile "turbinu" (http://
> technobaltic.lt/upload/files/Suliniu%20siurbliai%20SCX.pdf) nekelia
> vandens ir mazesne rizika sugadinti jei siurblys sukeltu smeli nuo sulinio
> dugno.
>
> Taigi, kuris, jusu manymu, siurblio variantas yra pranasesnis, su salyga,
> kad atmetam vandens pakelimo ir nasumo parametrus?
>
> Beje, o gal spjauti i italiskas technologijas ir imti nesukant galvos
> "sena-gera" virbracini Rucejok uzu 30-40eur? :) Tik klausimas ar jis is
> 12metru gylio sugebes pakelti vandeni, o jei ir pakels, ar nerodys
> prostatito simptomu? :) (nesinori kokiu 200litru pripildymo laukti 
> valanda)
>
>
> M