Nu su tais deginimaisis ant nuosavos terasos ir mesyciu kepimais savo kieme - tai stiprai perlenktas reikalas galiu pasakyti. Idomus pirmus 2-3 metus max. Aisku cia nuo zmogaus priklauso, yra tokiu kuriems daugiau nieko ir nebereikia, kiti jau stengiasi istrukti ,pakeisti aplinka. "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message news:gvii5o$dig$1@trimpas.omnitel.net... > Viskas priklauso nuo to kur tas namas stovi, ir kur darbas, mano atveju > namas miesto gale, iki aplinkelio 3 minutes, isoku i trasa ir i darba, > jokiu kamsciu, sviesoforu. Kitas dalykas - mikroklimatas, zolyte, > medeliai, baseiniukas, terasa. Nereikia jokiu isvyku i gamta, gali tiesiai > ant terasos degintis, ir kas svarbiausia niekas tau netrukdys, nes cia > tavo privati teritorija, nebus pridauzytu buteliu sukiu ir siuksliu. > Savaitgali lauke pasikepi mesyte, nusiskini sviezu agurka. Na bet reikia > suprasti, kad tai kainuoja piniga ir reikalinga prieziura. Jei finansai > neleidzia ir noro darbuotis nera tada pasilieka buto variantas. > > "TomS" <ner@ner.ner> wrote in message > news:gviho5$d08$1@trimpas.omnitel.net... >> :) Heh, o nieks ir nesako, kad butas pigiau :) Sakyciau 120kv/m buta >> miesto centre tikrai nedaugelis namu savininku galetu sau leist isigyt :) >> As tai asmeniskai uz buta esu, nes nepakenciu visokiu zoles pjovimu, >> aplinkos tvarkymu ir tt.. Vaikam taksistu dirbti irgi didelio noro >> neturiu.. O ir saugumas kazkaip bute didesnis, jei ne pirmas aukstas.. I >> darba vazinet po 45min ar ilgiau irgi nezavi.. Kruvos tu namo minusu bent >> jau man. Bet yra ir kitaip mastanciu :) >> >> "Erika" <somebody@somewhere.net> wrote in message >> news:gvih73$c97$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sakyciau-finansines galimybes akivaizdzios kiekvienam, o namo bei buto >>> pliusai ir minusai gerokai migloti (man asmeniskai). >>> Tiesa, namo minusai gal visgi irgi akivaizdus, o stai del pliusu gali >>> paaisketi tik tada, kai i nama isikraustysi ir tu pliusu nebeliks :) >>> >>> Kas link finansu, tai siuo metu galima ir kuklu nama ar kuklu buta >>> paimti uz ta pacia suma arba nekuklu nama ar nekuklu buta pajamti. >>> Kartais atrodo, kad buta (ne pati lieviausia) isigyti yra brangiau nei >>> nama su sklypu. >>> >>> "TomS" <ner@ner.ner> wrote in message >>> news:gvigto$bul$1@trimpas.omnitel.net... >>>> :) vienam geriau namas, kitam butas.. :) kiekvienas sprendzia pagal >>>> savo norus ir finansines galimybes.. pliusai ir minusai kaip ir >>>> akivaizdus.. >>>> >>>> "Erika" <somebody@somewhere.net> wrote in message >>>> news:gvifl6$amt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Sveiki, itariu kad kokia 100aja tema atidarau panasiu subjectu, >>>>> bet....:) >>>>> Labai noreciau REALIU patirciu, nes name niekad negyvenau, o regis >>>>> norisi. O turiu tik daugiabucio patirties, tad galiu tik isivaizduoti >>>>> visokius namo niuansus, o kitos dalies gal net ir neisivaizduoju :). >>>>> Idealu butu isgirsti nuomones zmoniu, kuriems teke gyventi tiek >>>>> standartiniame bute, tiek name. >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >