tai prie ko cia statytojas, eini pas kaimyna kurio tvora ir sneki jei nesusitarsit protingai tai pats turesi nusigriaut ta tvora ir busit be tvoros... "Nitro" wrote in message news:ncbdmp$p67$1@trimpas.omnitel.net... Is tos pacios serijos - pirkom is statytojo kotedza. Salia yra dar vienas toks pat statinys ir tvora tarp ju pastatyta musu sklype (bendro parkingo dalis). Suzinojom apie taip kai matininkas atvaziavo zemes byla daryt. Ikale ribozenkli - vienas tvoros galas ant ribos, kitas - per tris metrus nuo ribos - nemazas parkingo zemes gabalas uzimtas. Statytojas aisku i kalbas nesileidzia - tvora cia jau simta metu stovi, matet ka perkat ir atsikabinkit. Su kaimynais pyktis nesinori, bet vistiek kirba mintis - ka daryt? <ignas@example.lt> wrote: > atliekant kadastrinius matavimus kaimynai informuojami, jei perkamas po > to tai reik perkant aiskintis ka perki, o ne veliau tvoromis ar obelimis > orientuotis... > On 2016-03-16 10:39, Lapinas wrote: > > Na ten tipo, kadangi susitarimo n?ra, tai kaimynas gali traktuoti, kad > > jo sklypas iki tvoros. Nes jis neinformuotas. > > > > "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message > > news:ncb60v$k42$1@trimpas.omnitel.net... > >> jei yra suformuotos tikslios sklypu ribos, arba tvorai pagal > >> konstrukcija ir vieta reikalingas pagal str suderinimas su kaimynu, > >> arba tokio susitarimo reikalavimas isvis is oro kokio biurokrato > >> nuleistas... > >> > >> On 2016-03-16 10:30, Lapinas wrote: > >>> Ne?inau kaip ai?kiau para?yt: > >>> tvora patraukta nuo sklypo ribos gilyn. Sklypo viduje, ? kaimynin? > >>> sklyp? nei?siki?a. > >>> Matininkai u?fiksav?, kad taip yra, gali kviest juos kiek nori kart?. > >>> > >>> "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message > >>> news:ncb550$jgc$1@trimpas.omnitel.net... > >>>> antrasis susitarimas ne kiek netradicinis, o kiek durnas... > >>>> nepaprasciau issikviest matininka ar siaip parodyt kur yra tikroji > >>>> riba? > >>>> > >>>> On 2016-03-16 09:38, Lapinas wrote: > >>>>> Laba diena, > >>>>> prireik? susira?yti susitarimus su kaimynais. > >>>>> Pirmas toks kaip ir ai?kus, kad pastatas bˆxt? ar?iau nei u? 3 metr? > >>>>> nuo > >>>>> sklypo ribos. > >>>>> Bet su kitu tai toks netradicinis reikalavimas i? urbanistikos: > >>>>> pas mane yra tvora mano sklype, o ne ant ribos, tai reikia > >>>>> sura?yti, kad > >>>>> kaimynas leid?ia (?) ar bent suvokia, kad ta tvora pastatyta ne ant > >>>>> sklypo ribos. > >>>>> Ka?kaip taip. > >>>>> Gal kas suidˆxr?t ir galite KAUNE rekomenduoti pas k? eiti tiesiu > >>>>> taikymu, kad nereikt? ai?kint kod?l tok? apsurd? reik tvirtint > >>>>> notarui? > >>>>> > >>>>> D?kui > >>>> > >>