IMHO akumuiacinę statyt verta bet kuriuo atveju. Ir negali būti, kad tas tavo viadrus'as pasidarys neefektyvesnis jei pastatysi bačką. Jei jau jis neefektyvus ir "liepsna eina per kaminą" kai dirba ant max (aš nežinau), tai galima gi tą jo režimą sklendžių ar ladomato pagalba kažkaip pareguliuoti (ladomato kapsulės keičiasi, galima grįžtamo temperatūra parinkti iš 3 variantų,be to siurblio greičiai reguliuojasi)? Santechnikos schemos mūsuose turbūt vis dar daromos "kaip pas kaimyną" ir "taip visi daro" principu, nelabai gilinantis "kodėl". O pradėjus gilintis ir ekperimentuoti daug legendų subliūkšta - pats įsitikinau. Pagaliau, jei kada tas tavo viadrusas prakiurs, pakeisi, ir nereiks AT statyti, nes jau bus vietoje. "kaiser" <TRINTInewsams@outlook.com> wrote in message news:ndivj6$5fl$1@trimpas.omnitel.net... > Hmm... Kažką panašaus ir du skirtingi pardavėjai bandė kalbėt. Maždaug, > "tau liepsna į kaminą eis, o tolko bus mažai". Tai reziumė, kad naudos > link nulio :-| > Būti ar nebūti... > > On 2016.03.31 13:38, MaRiUs wrote: >> Pas uošvius sumontavus prie U22 (6 sekcijų) 1 kubo akumuliacinę - >> daugiau 65C pakelt neišeidavo niekaip (t.y. akumuliacinės potencialo >> neišnaudojome niekaip), ir tai per ilgoka laiką, kai tuo tarpu dūmų >> temperatūra būdavo koki 350 (350C laipsnių max temp dūmų termostatas >> nebereagavo)... >> Po metų pakeitus i ATMOS DC 32, backa super greitai pasikelia iki >> 85-90C, plius malku sanaudos smarkiai sumažėjo.... >> >> Namas statytas sovietmečiu, kokių 150 kvadratų, izoliuotas vidutiniškai.