Mano supratimu, Viadrusas turėtų turėti prioritetą šildyti namą, ne akumuliacinę, jei namas jau prišilo, tada šildo akumuliacinę, tai kodėl turėtų būti blogiau nei buvo? "Night" <vkumpikas_trint_@gmail.com> wrote in message news:ndjd7q$e9h$1@trimpas.omnitel.net... > IMHO akumuiacinę statyt verta bet kuriuo atveju. Ir negali būti, kad tas > tavo viadrus'as pasidarys neefektyvesnis jei pastatysi bačką. Jei jau jis > neefektyvus ir "liepsna eina per kaminą" kai dirba ant max (aš nežinau), > tai galima gi tą jo režimą sklendžių ar ladomato pagalba kažkaip > pareguliuoti (ladomato kapsulės keičiasi, galima grįžtamo temperatūra > parinkti iš 3 variantų,be to siurblio greičiai reguliuojasi)? > > Santechnikos schemos mūsuose turbūt vis dar daromos "kaip pas kaimyną" ir > "taip visi daro" principu, nelabai gilinantis "kodėl". O pradėjus gilintis > ir ekperimentuoti daug legendų subliūkšta - pats įsitikinau. > > Pagaliau, jei kada tas tavo viadrusas prakiurs, pakeisi, ir nereiks AT > statyti, nes jau bus vietoje. > > > "kaiser" <TRINTInewsams@outlook.com> wrote in message > news:ndivj6$5fl$1@trimpas.omnitel.net... >> Hmm... Kažką panašaus ir du skirtingi pardavėjai bandė kalbėt. Maždaug, >> "tau liepsna į kaminą eis, o tolko bus mažai". Tai reziumė, kad naudos >> link nulio :-| >> Būti ar nebūti... >> >> On 2016.03.31 13:38, MaRiUs wrote: >>> Pas uošvius sumontavus prie U22 (6 sekcijų) 1 kubo akumuliacinę - >>> daugiau 65C pakelt neišeidavo niekaip (t.y. akumuliacinės potencialo >>> neišnaudojome niekaip), ir tai per ilgoka laiką, kai tuo tarpu dūmų >>> temperatūra būdavo koki 350 (350C laipsnių max temp dūmų termostatas >>> nebereagavo)... >>> Po metų pakeitus i ATMOS DC 32, backa super greitai pasikelia iki >>> 85-90C, plius malku sanaudos smarkiai sumažėjo.... >>> >>> Namas statytas sovietmečiu, kokių 150 kvadratų, izoliuotas vidutiniškai. >