del garso visiskai px lubu apdaila1 kai virs ju g/b 20cm, plius puta/kieta 
vata 5-10cm, 7 cm sausas betonas ir grindu danga ir cia yra tik standartinis 
sprendimas

del akustikos ne specas, bet imho butu geriau nei su gkp, nes grubletas 
pavirsius labiau sueda atspindzius nei stiklo lygumo gkp


tokio stiliaus supratimas ateina biski su laiku, bet kaip minejo pas 
varguolius dazniausiai neateina niekada, nu arba  rusas ar koks cigonas kur 
blizguciai dziugina, bet cia jau kulturos kitos

"fenix@w"  wrote in message news:nrqsh4$8i0$1@trimpas.omnitel.net...

2016.09.20 11:33, Evaldas rašė:
> Palyginimas su ratlankiais netikes. Cia varguoliu sportas uzsidet 
> "achuennai brangius" (tik atrodo, kad brangius) 22 ratlankius.
> Va jei uzsidetum kokius nors kukliai atrodancius titaninius kainuojancius 
> gerokai brangiau uz "achujennus 22" tai butu tinkamas palyginimas.
> O silumos ir garso izoliacija bet kuriuo atveju sprendziama ne is lupu 
> puses, o is antro auksto grindu (jei antras aukstas isviso yra, o tokiuose 
> namusoe daznai nera, nes zmones pakankamai turi pinigu tinkamo ploto 
> sklypui)

ok, palyginima su ratais supratau.
taigi, grindys turi but padarytos geriau uz geriausias paniatkes. bet
dabar ir limitacija islindo: antras aukstas vistiek bildetu ant galvos
labiau nei su gkp lubom. viduj akustika butu daugiau nei shudina -
garsas primintu speju siemensa, kai zmoniu nera.
sklypo kaina jo, tu teisus, nesvarbu, jei turi pinigu tokiam.
pagalvojau, kad jei biudzetas ne kliutis tikrai vieno auksto pastatas
turi daugiau privalumu nei trukumu.