As kaip eksploatuojantis rastini nesakyciau, kad labai daugetu prieziuros 
nuo to, kad jis rastinis.

Perdazyti pakanka karta i 10-15 metu.

Plysiu visu nesugaudysi, pageidautina siltinti is isores, tada kiaurai 
nepucia.

Ir reik netureti iliuziju, kad nama kazkur galima palikti ilgesniam laikui 
be prieziuros. Jei jau turi, tai vazinet ten turi pastoviai, ir darbo visada 
rasi.

"Arj" <root@ibm.com> wrote in message 
news:o1p35t$h88$1@trimpas.omnitel.net...
> ziurint ko reikia ir kaip statysi - gali buti geriausias vairantas, gali 
> blogiausias.
> Is minusu - didziausi reikalavimai statybininkams (kad turetu supratima ka 
> daro), ir savininkui, abo medis juda, namas seda - tureti mintyj kad per 
> pirmus kelis metus namas pazemes 5-10 cm, ko pasekoj pvz langai/durys 
> statomi zemesni, nu ir saip pilnai visus plysius rasiniam name sugaudyti 
> problematiska, plius reikia tureti supratima apie dregme. Ir prieziuros 
> daug reikalauja, nes nieko nedarant naujas blizgantis namas is 
> paveiksliuko po keliu metu naturaliai pavirsta I pilka Rumsiskiu trioba su 
> jos minusais. Kitais zodziais jei nori pastatyt nama ir nebeturet rupesciu 
> su juo, rastinis ne tau.
>
>
> "Vitas"  parašė naujienų news:o1p2gq$gs2$1@trimpas.omnitel.net...
>
> O rastinis labai blogai?
> Pvz man labai tiktų toks:
> http://pusinisnamas.lt/galerija/pavilnys
>
> Kaina nedidelė apie 20k, turbūt su jokiais sips ar kaskasu nesigaus už 
> tiek?
>
>
>
>> As kazkada kai skaicavau - pigausia pastatyti rastini. Bet su juo ir 
>> daugiausai "nuansu" ir trukumu, pradedant nuo prastos silumos izoliacijos 
>> ir pan., ko pasekoj ekplotacijoj jis labai lengvai gali patapti paciu 
>> brangiausiu variantu gyventi.
>