hedgehogus paiuricus schrieb: > tai dar prisiminkim nugriautas sodybas einant melioracijai, pelkes paverstas > miestais, amziams uzlietus miskus, sodybvietes ir derlingus laukus, kuriant > naudingasias HE.. > > galgi nederetu but luditais ir priesintis progresui? > Priešintis bet kokiam progresui vien tik dėl to, kad visada buvo kitaip, žinoma, neprotinga. O betgi tai nereiškia, kad bet kas, kas įmanoma ir tai dienai atrodo kaip labai didelis progresas, ištikrųjų toks ir yra neginčyjamai ir be jokių abejonių. Pavyzdžių istorijoje, juo labai visai nesenoje turime - konkrečiai galiu paminėti ištisą Europos upių "įmūrijimą" į krantines progreso ir gerovės vardan. Užliejamos pievos buvo paskelbtos grynu trūkumu... O dabar žinai ką daro Vokietija? REKULTIVUOJA užliejamas pievas prie Reino ir Mozelio - žinoma, ne visas, bet pasirinktose vietose, šį kartą apgalvojant, kur yra geriausias naudos (būtent saugiai akumuliuoti potvynių vandenį) ir trukdymo (žmonių veiklai, tame tarpe ir ekonominei) santykis. Ir pagrindinė to priežastis jokiu būdu nėra noras įsiteikti varlėms ar antims. O milijardiniai nuostoliai pakrančių gyventojams ir ekonomikai dėl dabar praktiškai du kart per metus pasikartojančių potvynių. Galėčiau paminėti ir daugiau pavyzdžių, kai savu laiku vienareikšmiškas progresas pasirodė turys ir kitų, ne tokių pageidautinų priežasčių. Bet, žinoma, mes čia kalbame ne apie metus-du, bet bent apie 10, o tai ir 30-50.