Viskas šiam pasauly paremta prielaidomis, gerbiamasis :D Paskutinė pastraipa. 1.7 Šiluminės energijos gamybos ekologinis pėdsakas Atsinaujinančių energijos gamybos technologijų naudojimo poveikis aplinkai pagal TPI indeksą yra parodytas žemiau pateiktame grafike Nr. 8. Grafiko dešinėje pusėje yra parodytas poveikis aplinkai, o kairėje pusėje – ekologinio pėdsako dydis. Kaip matyti daugiausia aplinką teršia ir didžiausią ekologinį pėdsaką turi iškastinį kurą naudojančios technologijos. Mažiausiai aplinkai kenkia medienos ir kito augalinio biokuro naudojimas. Taršiausia iš „žaliųjų“ energijos gamybos technologijų yra saulės ir žemės šiluminę energiją naudojančios gamybos technologijos – tai saulės kolektoriai ir šilumos siurbliai. Taip yra todėl, kad šių įrenginių gamybos metu yra naudojamos aplinkai taršios technologijos. Pavyzdžiui metalinių konstrukcijų pagaminimui reikia suvartoti daug energijos, kuri gaunama deginant iškastinį kurą. Šilumos gamyba naudojant biokurą yra efektyvus ir ekologiškas būdas. Šilumos gamybos naudojant biokurą efektyvumas siekia 75, kai kuriais atvejais ir viršija 100%. Biokuras dalyvauja cikliniame procese, nes daroma prielaida, kad biokuro deginimo metu į aplinką patenkantis CO2 kiekis yra sugeriamas biokurui naudojamų augalų. 2017.10.10 14:38, eSSas rašė: > "MS" <ms@x.lt> wrote: >> gal gali pla?iau apie tai kas ten i?siskiria pxnant malkoms? > > Dirvozemis gal issiskiria? > > S. > >>>> ?iaip tai malkos yra ekologi?kesnis kuras u? elektr?. Jau >>>> nekalbant apie dujas ir angl?. CO2 p?dsakas nulinis, t.y. >>>> pžżxdamos malkos mi?ke i?skiria tiek pat CO2 kiek ir deginamos >>>> pe?iuje. Nu ?ia jei jau taip visai >>> >>> Del CO2 ismetimo puvimo metu tamsta esi neteisus, bet kaip >>> statybininko nekaltinsiu ;-)