Tai kaip supratau, tamsta turi kažkokių svarių duomenų apie biokuro 
deginimą ir CO2 pėdsaką? Gali nesivaržyt ir pasidalint - labai įdomu bus 
išgirst tai ko dar nežinau :)
Dėl kraštutinumų tai gal priminsi, kuris čia iš mudviejų elektromobilius 
paminėjo? Aš į tai ir atrašiau. Axujiena diskusija vienok - atsakinėt 
galima tik selektyviai, nes priešingu atveju tamstai gali nepatikt.
O šiaip tai namo laikas.

2017.10.10 16:08, eSSas rašė:
>>> spakainas <mzumeris@gmail.com> wrote:
>>>>> Del CO2 ismetimo puvimo metu tamsta esi neteisus, bet kaip statybininko nekaltinsiu ;-)
>>>> Ir kod?l neteisus? Paai?kink.
>>>
>>> Puvimas yra deguonies nepritekliaus salygomis vykstantis procesas, kurio metu CO2 nera is ko imtis. CO minimaliai, CxHy ir visokeriopa organika - prasom. Musu kunas taip pat patenka i visokeriopos organikos imti
>> Nu tik vistiek ta anglis ka?kur dedasi, vienaip ar kitaip ;] Bet ?iaip
>> ?ia gal a? sufeilinau su i?sirei?kimais - tur?ta maumeny, kad co2
>> kiekis, i?skirtas deginant medien?, yra +- tas pats, koks jis buvo
>> paimtas i? oro tai medienai augant.
>>>>> Realybe kaip visada sudetingesne ir reikalauja isigilinimo i sudedamasias problemas: kaip gaminta elektra, kaip pilnai sudega malkos ir tt ir tp. Jau nekalbant apie ekologiskumo savokos turini ir prasme
>>>> Tai kasbeko. Bet realyb? tokia, kad biokuras vertinamas palankiau nei
>>>> elektra, bent jau kol kas (artimiausius kelis de?imtme?ius dar nesugeb?s
>>>> gamint 100% elektros i? atsinaujinan?i?).
>>>
>>> Vertinimas yra politinis procesas, perkeliamas i socialine aplinka lengvos smegenu (gebejimo funkcionuoti) amputacijos budu. Elektromobiliai zino, kaip
>> Ne?inau kaip tamsta, bet a? tai labai puikiai empiri?kai galiu nustatyt,
>> kad oras miesto centre ir viduryje mi?ko skiriasi, ir gausiai. Man
>> nereik mokslini? i?ved?iojim? kad t? suprast :)
> 
> Pradzioj globaliai, paskui isimtinai lokaliai. Tu kaip moteris, garbes zodis - nuo vieno krastutinumo prie kito, ir viskas toje pacioje zinuteje ;-)
> 
> S.
>