Jo Swed, būtent taip daro, bet terminas bent jau man 18 mėn. "xc" <xc_istrinti@mail.lt> wrote in message news:osv2nk$5bv$1@trimpas.omnitel.net... > Na miglotai pamenu, kad kai ieškojau paskolos, berods Nordea reikalavo > užbaigti statybas iki šimtaprocentinio baigtumo. Tik nepamenu per kiek > laiko, 18 ar 36 mėn. > > Swedbankiui šiuo atveju px, svarbu paskola neviršytų 80% užstato vertės ir > ją išnaudoti per 18 mėn. Nu ten yra papildoma sąlyga - po tam tikro dydžio > išmokėtų pinigų reikia pristatyti 'įrodymus', kad paskola sunaudota > objekto vertei pakelti. Pakako namo fotkes parodyti, palygino su namo > vertinimo metu darytomis nuotraukomis ir 'atrišo' sekančią pinigų dozę. > Čia iki tų 80% vertinimo vertės, paskui reiks pervertinimą daryti. > > > > On 2017-10-27 12:34, Saulius74901 wrote: >> Nu nemaišau. >> Paskolos išnaudojimo ir statybos užbaigimo terminas tai jau banko >> sąlygos. >> Kažko dėl banko sąlygų man mažai galvą skauda, vadybininkė pusę lūpų >> pašnabždėjo šį tą manęs nuraminimui :-) >> O statybos įstatymuose terminų nėra? >> Tipo gali nors visą gyvenimą statyt, kaip kad anksčiau buvo? >> >> >> "xc" <xc_istrinti@mail.lt> wrote in message >> news:osutbg$dl$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nemaišai su terminu išnaudoti paskolą? Aš paėmęs paskolą namo statybai. >>> Pradžiai buvo pirktas sklypas su paskola, paskui pastatytas namas iki >>> stogo (40% baigtumas), šis įvertintas, užstatytas ir paskola performuota >>> į 'būsto' (prieš tai buvo 'paskola, užstatant NT'). Tai va nuo to namo >>> užstatymo momento turiu 18 mėn. išnaudoti papildomus pinigus. Swedbank >>> >>> >>> On 2017-10-27 11:58, Saulius74901 wrote: >>>> Ne apie banką aš. Statybos ir STR reikalavimus. >>>> Bankas man sakė 2 m. max terminas, kurį retai kam duoda. Nominalus >>>> terminas 18 mėn. >>>> >>>> >>>> "Nitro" <nitro@centras.lt> wrote in message >>>> news:osurq6$umt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Kiek issideresi, tiek ir turesi. Mes pirkom nebaigta statyba, (fakte - >>>>> su daline apdaila). Gavom metus pridavimui. Pradzioje siule sesis >>>>> menesius, be problemu prailgino. >>>>> >>>>> >>>>> "Saulius74901" <saulius74901TRINTI@gmail.com> wrote: >>>>>> O ner reikalavimo per 2 metus priduot? >>>>>> Kazka girdejau rodos. >>>>>> "Vaikis" <nera@nera.lt> wrote in message >>>>>> news:osups1$srp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> > "Saulius74901" <saulius74901TRINTI@gmail.com> Wrote in message: >>>>>> >> Bankas paims tik sklyp? kaip u?stat?, bet ? gausi tiek, kad u?teks >>>>>> tik >>>>>> >> sienoms. >>>>>> >> Tada matavimai, registras, ?keitimas ir v?l ? i? banko. >>>>>> >> Iki namo pabaigos gausis kokie 4 ?keitimai. Kruva ? ir laiko tam >>>>>> >> stopudovai >>>>>> >> nueis, o tada netilpsi ? banko skirt? laik? statyboms. >>>>>> >> >>>>>> >> "tOMZY" <tomas@TRINTIpremjeras.lt> wrote in message >>>>>> >> news:osuiap$m8p$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>> Ar tu tikras, kad teisingai supratai bank?? Bankas neleis >>>>>> u?statyt >>> tik >>>>>> >>> oro >>>>>> >>> vir? tavo sklypo, tod?l oro niekas ir nevertins. ?iai dienai kaip >>>>>> >>> u?stato >>>>>> >>> turb?t net ir vien sklypo nepriima. reikia, kad statyba b?t? >>>>>> >>> ?registruota >>>>>> >>> oficialiai bent su ka?kokiu baigtumo procentu. >>>>>> >>> >>>>>> >>> Mano atveju statyba jau buvo prad?ta - pastatyta iki stogo. Tada >>>>>> >>> padaryti >>>>>> >>> kadastriniai matavimai, kur pa?ym?ta, kad namo baigtumas 40%, >>> >>>>>> registr? >>>>>> >>> centre taip ir ?ra?yta. Tada kviesti turto vertintojai, kurie >>> >>>>>> ?vertino >>>>>> >>> kain?, kiek kainuot? tame sklype stovinti atitinkamos >>>>>> kvadrat?ros >>> namas >>>>>> >>> ir >>>>>> >>> elementariai i?skai?iavo procentaliai, kokia vert? kai baigtumas >>>>>> tik >>> 40, >>>>>> >>> o >>>>>> >>> 100%. >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> 2017-10-27 08:39, System ra??: >>>>>> >>>> Sveiki, >>>>>> >>>> >>>>>> >>>> gal kas ?inot, kas gal?t? atlikti bent preliminar? planuojamo >>>>>> >>>> statyti >>>>>> >>>> namo vertinim?, pagal visus turimus projektus? >>>>>> >>>> >>>>>> >>>> Esm? ir prie??stis kod?l to reikia - kai skambinau ? bank?, >>>> >>>>>> vadybinink? >>>>>> >>>> pasak?, kad paskol? atitinkamo dyd?io gal??iau pasiimti, bet jie >>>>>> >>>> pinigus >>>>>> >>>> vistiek mok? dalimis, pagal fakti?kai ?vertint? namo vert?. >>>>>> >>>> >>>>>> >>>> Taip i?eina, kad nor?damas iki galo pasistatyti nam?, tur??iau >>>>>> >>>> ?inoti >>>>>> >>>> kiek jis preliminariai gali b?ti vertinamas, kad paskui >>>> >>>>>> nei?si?ok?iau >>>>>> >>>> auk??iau bambos. Tod?l noriu surasti ka?k?, kas gal?t? >>>>>> atsi?velgti ? >>>>>> >>>> sklypo viet? (vertinant sklyp?), per?velgti namo projekt?, >>>> >>>>>> interjero, >>>>>> >>>> pagal tai duoti ?IOS DIENOS vertinim?, u? kiek ma?daug realu >>>>>> b?t?, >>>> jog >>>>>> >>>> turto vertintojai t? b?st? gal?t? ?vertinti. >>>>>> >>>> >>>>>> >>>> Tai galb?t kas nors ?inot, kas gal?t? pad?ti tokiu klausimu? Nes >>>>>> >>>> skambinau vieniems turto vertintojams, kitiems, visi >>>>>> ?egnojasi, >>>> kad >>>>>> >>>> nieko >>>>>> >>>> ?ia vertinti negal?t?, reikia b?tinai, kad stov?t?, nes kitaip >>>>>> >>>> ?vertinti >>>>>> >>>> negali... Nors nelabai suprantu koks jiems skirtumas jis >>>>>> realiai >>>> stovi >>>>>> >>>> ar >>>>>> >>>> ne, jeigu vistiek ?i?r?t?, kokia vietov?, med?iagos, ?rengimo >>>>>> >>>> sprendimai >>>>>> >>>> ir t.t... >>>>>> >>>> >>>>>> >>> >>>>>> >> >>>>>> > >>>>>> > Kolega ? laika tilpo, visada galima laika pratesti siek tiek. Negi >>>>>> > per metus nosi krapstysi ir nieko nestatysi? >>>>>> > -- > >>>>>> > >>>>>> > ----Android NewsGroup Reader---- >>>>>> > http://usenet.sinaapp.com/ >>>>> >>>>> >>> >