tai dar ziurint kokios bukles ir vertes yra tai kas yra. gal apskritai 
verta parduot kazkam, kam tinka ir sumokes uz tai ir nusipirkt kita 
labiau tinkama rekonstrukcijai pagal savo poreikius, statyt nauja arba 
pirkt nugriovimui maziau vertes turinti. zodziu, as negriauciau kazko, 
kame potencialiai kazkas, nebutinai tu, dar gali normaliai gyventi. nes 
gyvenamas namas yra verte, kuria tu tiesiog sunaikinsi ji nugriaudamas.

On 2/9/21 12:43 AM, stroibanas wrote:
> Namas gyvenamas, šildomas dujomis, optika yra.
> 
> Rekonstrukcijos metu name gyventi neplanuojama (yra kur)
> Namas šiaip netgi kažkiek apšiltintas.
> 
> Netenkina - mažas plotas ir šiaip maži kambariai iš kurių xren 
> pasidarysi normalaus dydžio (30-40-50kv) svetainę. Laiptus gal ir 
> norėtųsi perkelt, bet jei tam reikės visas perdangas perdenginėt tai.. 
> čia ir prasideda klausimas o kiek čia susitaupys kalhozą taisant vs 
> griaut naxren, palikti tik pamatus, rūsį ir dar 3/4 dėžutės šalia dastatyt.
> 
> On 2021-02-08 21:58, rr wrote:
>> On 2021-02-06 19:25, stroibanas wrote:
>>> Per kurią vietą tas naujo pigumas atsiranda (ar seno brangumas?)
>>
>> viskas priklauso nuo to, kas netenkina - sienas reiks stumdyt? laiptus 
>> perkelt? O gal viskas zjbs tik apšiltink ir gyvenk? O gal pelėsio 
>> kvapas senam name? O gal šalia gali kitą namą statyt o šiame laikinai 
>> pagyvent? nuo daug ko priklauso.
>