"Naras" <naras@e-ident.lt> parašė naujienų news:i23ksi$3j8$1@trimpas.omnitel.net... > Pirma mintis tai psichologinis sellerio/zmogaus aspektas, rodoma kaip ish > tikro vyksta zmogaus vergyste. akcentuojama "you owe it to your close ones, > you owe it to yourself" kaip selling pointas. zmoniu vidines > baimes/apskaiciavimai nugalimi taktishkai pateiktais marketinginiais > zingsniais sprendimasi, nors tai yra life changing sprendimas, jis apeinamas > manipuliacijom. lengva, efektyvu, ant to pastatoma nemaza siuzeto dalis. to > integracija "kaip naturalus dalykas" i gyvenima, vidine herojaus kova su > tuo, ypatingai ishryshkinama "tik smegenu veiklos" dalyje. Eilinis protaknisis ir tiek. Tokių pardavėjų ir būdų yra kas antram filme bent kiek vaizduojančių pardavimo procesą. nematau čia nieko ypatingo. Jau kur kas įdomesnis yra žmogaus mažumo parodymas, kai ta paslauga tokiu pačiu būdu siūloma savam. Bet tokią mintį rasi ir pasakoje apie Pelenę. Ir apskritai, jei reiktų filmą trumpai apibūdinti, sakyčiau, kad tai yra absoliutus šaltumas ir abejingumas sau bei kitiems. Iš serijos gimsti vienas ir mirši vienas, o gyvenimas yra kalė. > antra mintis tai, kad nesvarbu kaip atgrasu ar mums nepriimtina - job is a > job. aspektai kaip, keiciantis pasauleziurai ir situacijoms, mums neiprasti > ir netgi moralishkai blogi dalykai yra priimama kaip butinybe ir i ja > nebekreipiama demesio. ishreishkiama ne tik dialogais, bet ir tokiais > neuzkliunanciais mazmoziais kaip "ar noretumet greitosios ant standby" kuri > neretai pasakoma "klientui" jau esant "miego" busenoje. Vėlgi nuvalkiota mintis, įvilkta į šaltumą ir abejingumą. O apie greitąją tai ten šiaip labiau į humorą taikytą ("turime skundų skyrių") > ir trecias, noro nieko nekeisti, tuo pat imantis radikaliu priemoniu tam. ne > pagrindinio o "secondary" charo pagrindine misija per visa filma. lipant per > galvas, darant neitiketinai blogus dalykus tam kad viskas liktu kaip po > senovei. "we will allways be repo". visa siuzeto linija, nors ir rodoma per > pagrindinio charo akis, ish tikro yra butent secondary charo veiksmai ir tu > veiksmu paseka. Dar viena ne nauja mintis, kada artimas žmogus virsta blogiuku, nes kitas žmogus keisdamas savo gyvenimą, keičia ir jo gyvenimo dalį, kuri jam kritiška ir keistis neturi. > ir netgi kai planas "zlunga" ir jis prikabina savo draugeli > prie neural networko, netgi tada galima daryti dvi lygiavertes ishvadas: > pirma, jis tikisi kad draugas ramiai "sapnuos" tai ko jis ir nepasieke, t.y. > gyvenima be pokyciu. tai galima pastebeti jo paskutinese frazese. Iš esmės pakabina prie to neural tinklo tam, kad išpirktų savo kaltę ir tiek žinių. > antra > mintis, kaip pagr herojus mato "laime". o tai butent ne tik implanto > atsikratymas ar ishejimas ish sistemos, tai butent "ramybes" busenos > paieshka, kuri irgi atliekama per radikalius ir drastishkus pokycius. su > tuom ishplaukianciom rutina/gyvenimas/norai filosofiniais pamastymais. Visi mes ieškom tos ramybės. Realiai taip gali kalbėti apie kiekvieną filmą. > ivilk tai i puse b spec efektus, neblogus aktoruis, emocijas, ir turi gera > filma. Turim nykų filmą, nes jame nėra nieko tokio, kas jį išskirtų iš pilkos masės. > ar tau ir gattaca buvo "shuds, koks cia sci fi, efektu nera"? Pasikartosiu - man efektų nereikia. Man puikiai tinka fantastiniai filmai a la "Big Fish". Tik kai filmas nesižiūri, tai bent efektų pridėtų, būtų į ką pažiūrėt :)