Siaip tu ish dalies teisus, as ir clockwork orange nagrinejau sau paciam 
gerais 4 aspektais.
del shrodingerio kates (hehe, aciu uz pasiulyma perskaityti tai, kas jau 
seniai skaityta etc) tu dalinai teisus, tik kad jis nagrineja siame filme ne 
pati kvantines tikimybes teorija, bet mindfucka, kuri si teorija jam 
sukelia. cia bishki kitas aspektas. cia galima sakyti "va paziurejo i 
menuli, pamaste kad butu gerai ten pabegti nuo visu", tai galima sakyti kad 
filmas apie vaiko svajone buti kosmonautu :D

o is dalies galima pasakyti, kad kiekvieno zmogaus ideju paieshkos filmuose 
yra tik zmogaus reikalas, nes va ir avatare galima rasti idomiu minciu, o 
galima ir nerasti. kaip sakant kiekvienas ziuri filmus jam paciam idomiu 
aspektu, darydamas ishvadas (gal tavo ir tiesa, gal daznai ir bereikalingas) 
ir ieshkodamas ideju (kartais slieku shiknoj, bet apmastymai nuo to maziau 
fun netampa).

Man pvz tikrai sitas filmas patiko. Kiekvienam savo aisku.

"Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message 
news:i254fp$v4o$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2010.07.20 09:42, Naras wrote:
>> aga, nes 3 mintys, kurias galima ishpletoti siame filme (tiek filosofine
>> tiek etine prasme) ir kurios tikrai normaliai ishrekshtos taves 
>> neuzkabino
>> ane? nes tik matei "organu veikla, specefektai"
>
> Vat perskaiciau, kad pasirodo siame filme yra mintis ir paziurejau. Geriau 
> jau buciau pasiklioves savo nuojauta ir neziurejes. Matau kad pats esi 
> megejas ieskoti prasmiu Malerio juodajame kvadrate, nes visos minimos 
> mintys is tos serijos. Pasigauni kazkokia atsitiktine fraze ar scena, 
> kuria galima rasti daugybeje filmu, ir jos pagrindu pradedi jau savo 
> filosofinius isvedziojimus. Gal kartais ir visai neblogus, bet cia tavo, o 
> ne filmo mintys, nes filmas koncentruojasi i visai kitus dalykus, o sitos 
> mintys nei perteikiamos ziurovui, nei pagrindziamos, o kai kuriuose 
> epizoduose netgi pats joms priestarauja. Duosiu tau uzuomina, praleidai 
> dar viena esmine minti - ogi filmas nagrineja aktualias kvantines 
> mechanikos problemas, Srodingerio kate net kelis kartus pamineta! 
> Paskaityk, galesi jau keturias mintis pletoti :)
>
> O apie pati filma - nykus produktas. Pradziai tai visa pateikiama 
> situacija ziauriai nelogiska tiek techniniu, tiek ekonominiu, tiek 
> socialiniu poziuriu. Is esmes filme fantastikos labai nedaug - praktiskai 
> viska, kas ten rodoma, imanoma padaryti net ir dabar, taciau nieko 
> panasaus nevyksta, todel matyt tam yra priezasciu. Tai cia toks nevykusios 
> fantastikos pavyzdys, kai dirbtinai suforsuojama situacija, kurios 
> rodomomis salygomis visai neturetu kilti. Naturalu, kad tada ir tolimesnis 
> siuzeto vystymasis atrodo neitikinamai, ir personazu poelgiai dirbtiniai 
> ir nemotyvuoti. Visas siuzetas tai oj kiek daug kartu matyta ir labai 
> prastai ispildyta "kaip medziotojas pats atsiduria savo aukos kailyje" 
> istorija. Nelogiskumu ir siaip kvailysciu pilna, o priedo dar ir nuobodu.
>
> Vat kas patiko, tai siuzeto twistas. Cia vienas is nedaugelio atveju, kai 
> filmo kurejai galima sakyti zaidzia atviromis kortomis, bet ziurova vis 
> tiek apgauna. Ar niekas jau po samones netekimo nepagalvojote - ei, juk 
> cia jau penktas kartas, o pries tai sake, kad buvo tik keturi? Taip pat 
> pacioje pabaigoje filmas pasidaro visai linksmas, net sakyciau pasisaipo 
> is kai kuriu filmu ir jau standartais tapusiu scenu. Tik po tiek daug 
> nesamoniu as jau nesu tikras ar cia filmo kurejai tikrai juokavo, ar 
> galvojo, kad gilia minti rodo :)
>
> Vienu zodziu del keliu geru momentu tikrai neverta kenteti sito filmo, tuo 
> labiau tikintis surasti cia kokia minti.