Na ne visai tas pacias, bet panasumu aisku turejo... pagal hitleri tai kiekviena zyda, cigona, geju, invalida, bet koki kita issigimusi zmogu, taip pat ir alkoholikus ar kokius narkomanus ir t.t.. na visus kurie kazkokie nenormalus ir tersia genofonda reikejo sunaikinti.
Stalinas tai buvo tiesiog paranoikas, shyzikas, kuris savo shyzu ir paranojos kankinamas represavo zmones, faktas abu jie prazude nemazai zmoniu, bet pagal hitleri ant galo manau butu zymiai daugiau nuzudymu... Prie stalino dar zmones gyveno, o hitleris vare zmones i darbo stovyklas kur dirbdavo tol zmones kol numirdavo ar etninius valymus visokius i duju kameras dare, kur vien del to kad tu gimei toks tave nuzudys...
"amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:jog3gs$449$1@trimpas.omnitel.net...
> Kovojo Hitleris Vs Stalinas. Man asmeniškai jie abu vienodi. Vokietija buvo
> padalinta į dvi dalis, gali palygint kokioje stadijoje buvo vakarų ir rytų
> pusės kai jos susijungė. Taigi koks skirtumas kuris iš šių dviejų būtų
> nugalėjęs? Abu naudojo lygiai tas pačias priemones. Būt nugalėję vokiečiai,
> pergalės dieną švęstų jie, daba švenčia rusai, vat ir visas skirtumas.
>
> "Jornada Del Muerto" <jornada@lythum.lt> wrote in message
> news:jog1j1$1b1$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na as siek tiek kitaip ziuriu konkreciai i tai, represiju ir pats
>> nepernesu, beje diversant herojai ant galo patys nuo ju nukencia, tame ir
>> esme, kad visa filma jie lieja savo krauja del tevynes, idedami i tai
>> nezmoniskas pastangas, o ant galo, po karo, tampa niekam nereikalingi ir
>> padaromi liaudies priesais, vieniem tenka slapstytis, o kitas pakliuna net
>> i gulaga...
>>
>> Neisigilines matyt esi i si daugiaserijini filma ir jo esme, nors
>> triumfa pries nacizma aplamai vertinu, idomu kas butu buve jei ne jie...
>> Tokie zmones, kurie nacius sustabde, butent tai pazymi pergales diena, o
>> ne represijas, kovojo tai ne vien sovietai, bet ir amerika, anglija ir
>> t.t... Hitleris gavo galu gale ko nusipelne.
>>
>> JDM.
>