Kokių jungčių Tau ten trūko?!

"shedeuw" <shedeuw@yahoo.com> wrote in message 
news:h1or8v$5nv$1@trimpas.omnitel.net...
> Prikisineti fantazija yra senas ir pigus triukas, nes tuoemt apskritai 
> neverta rodyti nuosekliu siuzetu, o vien nutrupoms ir gabalais alia 
> uzsipildykit savo fantazija. Taip filmas turi palikti erdves, bet turi 
> jaustis ir tam tikra jungtis.
> Man labiausiai truko bent jau vidutiniskos pagrindiniu aktoriu vaidybos, 
> nes IMHO buvo labai neitikinama.. Gerai kad ispudingi spec. efektai 
> padedavo bent trumpam tai uzmirsti, nes kitaip, tai butu pirmas iflmas, 
> kuri kino teatre buciau nepaziurejes iki galo
>
> "Shell" <nomail@for.u> wrote in message 
> news:h1ophp$3up$1@trimpas.omnitel.net...
>> ig rašė:
>>> Tai SP parodija labai taiklia pavare tai ir juokinga, nes taip tas
>>> filmas ir atrode, o kodle nepatiko bandziau lygtai aiskint anksciau.
>>> Zodziu esme kad filmas neturi pabaigos ir neaisku apie ka,
>>> pasiteisinimas kad cia pirmas serija netinka. IMHO kiekvienas normalus
>>> filmas turi buti is saves isbaigtas - izanga destymas, kulminacija,
>>> atomazga. Cia dvieju paskutiniu, na bent jau pacio paskutinio tikrai
>>> nematau.
>>
>> Na ne, Cloverfield yra butent tas filmas, kuriame privaloma nepaaiskint
>> kai kuriu dalyku, nes ta ipareigoja formatas. O kad ne visiem ziurovam
>> patinka naudotis savo vaizduote, cia jau skonio reikalas, nevertas
>> diskusiju. Mano feja irgi per visa filma baksnojo i sona klausinedama "o
>> kodel cia taip?", "O kas ten buvo?", "kur jie dingo?" :)
>>
>> Shell