isiterpsiu truputi i diskusija: bendrai paemus Cloverfield yra tikrai geras SciFi kinas, kuriame nereikia ieskoti itin subtilios aktoriu vaidybos, supergenialaus siuzeto ir pan. ji tiesiog reikia ziureti ir megautis vaizdais, veiksmu ir panasiais dalykais. manau del siu priezasciu pati diskusija ar sis filmas geras? ar ne? nelabai turi prasme, nes ir patys kurejaiu nepretendavo i oskarus nei uz geriausia vaidyba, rezisura ar scenariju... jie padare savo darba - sukale aisku, gera veiksmo fantastini filma, su idomesne pabaiga, su kitokiu filmavimo pateikimu, tai iskiria si filma is kitu neskoningu filmu grupes, ir todel as ji ir ivertinu geras.... as sakykim ziuredamas kina suvokiu kad gali buti menas, ir gali buti popkornas, ir tiek. kai ziuriu mena - tada uzkeliu kartele aukstai filmui, kai ziuriu for fun - nesuku galvos. lygiai taip pat kaip auksciau postuose: 28 days later ir 28 weeks later. vienas salyginai mazo biudzeto, bet padarytas skoningai ir tvarkingai ir kitas prabangus, placiai reklamuotas, bet toli grazu netraukia iki pirmojo... va cia galima diskutuoti ar filmas geras ar ne, nes jie abu yra is to pacio krepselio - pramoginis kinas. arba rinkti argumentus kuris geresnis. "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message news:h1pmao$l4r$1@trimpas.omnitel.net... > Kokių Tu ten komponentų pasigedai? > Tipo įvyko kulminacija ir pasigedai atomazgos? :)))) Ji būtų tik > sugadinusi visą filmą. > > Lygiai taip pat, kaip atomazga sugadino T4. Su ja filmai tampa pigiais > iron man'ais ir kitokiais spiderman'ais. Tipo geriečiai laimi ir meilė > foreva arba mūsų laukia dar daug mūšių. O tarkime paimkime T3.. ten tos > atomazgos labai ir nebuvo.. filmas pasibaigė kulminacijoje: prasidėjo boom > boom ir lyg visi tikėjosi, kad pagrindiniai aktoriai suras kažkokį bunkerį > ir ten sustabdys skynet'ą, o pasirodė, kad... ten tik slėptuvė ir teismo > diena neišvengiama. Va ir baigėsi kulminacijoje. > > Tai kieno pabaiga Tau labiau patiko? T4 ar T3? > Kuri Tau pabaiga labiau patiko? Godzilla ar Cloverfield? > > Na bet aišku, kiekvienam savo. > > > "ig" <stop@spam.lt> wrote in message > news:h1oh0e$os3$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai SP parodija labai taiklia pavare tai ir juokinga, nes taip tas filmas >> ir atrode, o kodle nepatiko bandziau lygtai aiskint anksciau. Zodziu esme >> kad filmas neturi pabaigos ir neaisku apie ka, pasiteisinimas kad cia >> pirmas serija netinka. IMHO kiekvienas normalus filmas turi buti is saves >> isbaigtas - izanga destymas, kulminacija, atomazga. Cia dvieju >> paskutiniu, na bent jau pacio paskutinio tikrai nematau. >> >> . >> "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message >> news:h1o1qs$4ue$1@trimpas.omnitel.net... >>> nu niekaip, matai, kad filmas shudas reikia kazkaip argumentuot :) As >>> suprantu - nepatinka toks stilius ar zanras, bet kai su SP pseudo >>> juokeliais sudedi, tai imho kazkas jau nelabai gerai :) >>> "ig" <stop@spam.lt> wrote in message >>> news:h1nqa1$nrd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>o kad filmas shudas versija niekaip nepraeis ? :) >>>> >>>> . >>>> "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message >>>> news:h1nnf2$iuc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> tai jau tikrai, is sono zvelgiant zmogus arba sirgo ar siaip kazkas >>>>> buvo jam nutike :) >>>>> >>>>> "bullka" <groups.lt@gmail.com> wrote in message >>>>> news:h1nfu8$5uj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Manau privalai pažiūrėti cloverfield'ą dar kartą :) Nes ryškiai >>>>>> užsimiegojęs žiūrėjai ar kažkaip apie kitką galvodamas :) >>>>>> >>>>>> "ig" <stop@spam.lt> wrote in message >>>>>> news:h1ndsh$255$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> Paziurejus SouthPark S12 E10, E11 (Pandemic) krykstavau ir plojau >>>>>>> katuciu kai miesta uzpuole.... :) na zodziu atpazinimo dziaugsmas. >>>>>>> Aciu Pietu Parkui isgelbejusi mano veltui praleistas valandas prie >>>>>>> Cloverfieldo :) >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> >