Lygtais aš neapsuptas fizikų ;) Politika čia neprieko. Kopijavo viską. Savos kurybos faktiškai išvis nebuvo. Operacinių stiprintuvų berods vienas buvo (140UD2) - generavo net nepajungus maitinimo ;) Esmė tame, kad CCCP'o pramonė (karinė) buvo ne gera (kopijavimas niekad nepadaro "gerai"), o pigi kaip tokiai kokybei. Bet tas pigumas buvo tik dėl planinės (ne rinkos) ekonomikos. Kai atėjo rinka - pigumas dingo, dingo ir produkcija, ba kainuot pradėjo daugiau nei originalai. Grubiai sakant pinigus iš naftos eksporto permesdavo į oscilografų gamybą, ko pasėkoj visai tokie nieko oscilografai (kopijos) buvo pasakiškai pigūs. Tik tiek. Nu dar kai karines gamyklas privertė gamint širpotriebą buvo labai puikių atsuktuvų parduotuvėse (iš "kosminio" plieno ;)). Tai vat galima sakyt, kad CCCP'o atsuktuvai geresni už pačius geriausius vakarietiškus, o galima sakyt, kad CCCP'as resursus mėtė beviltiškai nuostolingai. Skonio reikalas. Kaip ti bebūtų, kai atėjo rinka, nieks nebgamino tokių atsuktuvų, metalą parduot vakariečiams buvo daug didesnis biznis. Na o po kurio laiko rinka atėjo ir į metalo gamybą, ir paaiškėjo, kad jo savikaina beviltiškai didelė, neapsimoka gamint. (Glastnost laikų agitžinutė: japonai užpirko milžinišką partiją sovietinių kirvių; paaiškėjo jog perka tik kaip metalo laužą, pigiai kokybiškas plienas). Žodžiu kai rinkos nėra, tai ir vertinti sunku, kas ti ko vertas buvo. Aš ir daugybė mano draugų devynis metus toj pramonėj pradirbom, žinom iš vidaus. "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message news:ikkr3f$gtn$1@trimpas.omnitel.net... > Fizikams panašu jog su skaitymu sunkiai :) > Šiaip kadangi esu apsuptas fizikų ( pradedant tėvu baigiant draugais), tai galiu pasakyt kad tokia skeptišką nuomonę girdžiu iš tavęs pirmo.... Ta prasme aš neneigiu jog sovietai kopijavo didžiają dalį visos savo technikos, bet kopijavo gerai (aišku toli gražu ne viską, iš volgos mersas kaip iš manęs balerina :) ), o kartais geriau nei originalai. Aš manau tavo šioje nuomonėje stipriai atspindi tavo politinės pažiūros, tai nėra gerai diskutuojant apie tokius dalykus... > > Exo > > > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ikjtib$l5q$1@trimpas.omnitel.net... >> Profesorius turbūt filoligijos... Čia aš kaip fizikas tai pareiškiu, >> dar priedo devynis metus karinėj pramonėj sovietų dirbęs. Gandai ir >> propaganda. Kopijavo sovietai vakarietišką techniką ir tiek. Gandams >> pagrindas tame, kad socializme tos kopijos kainavo tiek, kiek gosplanui >> su CK susišviesdavo. Tai realiai buvo galima darytis babkes nemažas >> perkant sovietines kopijas už sovietines kainas ir parduodant rinkoj. >> >> "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message news:ikd9i6$rm6$1@trimpas.omnitel.net... >>> Laboratorija (kokia nesakysiu) kalbuosi su profesorium apie oscilografus. Rodo man senovinius rusiškus pasakoja šitas priklauso maždaug "ucebny" klasei, kitas (rodo į didesnį) "profesionalny", dar rodė tipo krūtesnį dabar jau nepamenu klasės, bet dar aukštesnės. Poto prieinam prie krūtai atrodančio naujo vakarietiško oscilografo - sako - o šitas pagal cccp standartus būtų "liubitelski" :D >>> >>> Exo >>> >>> >>> "bleketas" <bleketas@delete_takas.lt> wrote in message news:ikd8d7$qa3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tik jau nereikia perdeti :) va neperseniausiai ardziau pora "auksciausios >>>> klases" sovietiniu palikimu. Tai spausdintines plokstes atrodo skurdziau nei >>>> dabar hobistu konstruojamu namu salygom irenginuku. Pridekim perdziuvusius >>>> kondensatorius ir siaip simtmeciu pedsakus ir liekas kas lieka. >>>> >>>> "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message >>>> news:ikd4vm$mh4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tokiu atvėju tas stiprintuvas tikrai vertas žymiai daugiau nei bile kuris >>>>> snargliais suklijuotas "muzikinis centras" ant kurio puikuojasi japoniškas >>>>> pavadinimas.... >>>>> >>>>> Exo >>>>> >>>>> >>>>> "EP" <akropolis@ne_elektronikospasaulis.lt> wrote in message >>>>> news:ikcueu$g7j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Butent taip. Auksciausia >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message >>>>>> news:ikbsq4$me5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Gal ir klystu bet ar CCCP stiprintuvų klasifikacijoj 001 nereiškė >>>>>>> aukščiausią klasę? >>>>>>> >>>> >>>>