ne per daug uzsiciklinat ant tos Kinijos ? ar uzmirstat toki paprasta fakta kad labai DAUG visko gaminama Korejoje ir Taivane ? (LG, Samsung ir t.t.) "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ikr85a$q2i$1@trimpas.omnitel.net... >O kame problemos gali būti ??? > Japonija savo laiku panašiai elgėsi - žlugo pasaulis ??? > Čia daugiausia USA ir kitų didžiųjų psichologinės problemos > - matuojasi pimpaliukais, o Kinijos pimpals greitai auga ;) > Vat kam tikrai gali būt problemų nuo Kinijos kilimo - tai > Rusijai, nors ir tai mažai tikėtina. > Mūsų turėjimas nepriklauso nuo kiniečių. Kinai tik gamykla. > Inžinieriai bei vadovai - senojoje vakarų civilizacijoj, ten nusėda > ir didžioji pelno dalis iš Kinijos gamyklų. Proletarai - lengviausiai > keičiamas bei pigiausias gamybos elementas. > > "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message news:ikpu8o$iqa$1@trimpas.omnitel.net... >> Tikėkimės jog turėsim už ką pasirūpinti... :) >> >> Exo >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ikotg4$k7q$1@trimpas.omnitel.net... >>>O kam kinams aiškinti ? Lai dirba už pusvelčiui, jei jiems patinka, mums nuo to tik geriau. >>> Pralošia tik europiečiai, norintys dirbti fabrikuose, gaminančiuose tą patį, kaip ir kinai: >>> fabrikai Europoj užsidaro, nes Kinijoj pigiau gamint. Tai labai maža europiečių dalis, ir jin >>> gali (turi tokią galimybę) pakeisti veiklos sritį. Kas link "Kinijos ekonomika auga" - tai čia >>> ne viskas taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Tas augimas remiasi tiktai begalo >>> pigia darbo jėga. Kaip rodo pasaulio patirtis (kad ir Japonijos - gana artimos Kinijai >>> kultūriškai) tai yra trumpalaikis reiškinys. Greitai kinams atsibos dirbti pusvelčiui. Iš >>> esmės tai pradinio kapitalo kaupimo laikotarpis. Kurlink ir kaip Kinija judės vėliau - >>> neaišku. Kinijos ekonomikos dabartinis augimas nereikalauja nieko priešpastatyti. >>> Kinija nekonkuruoja ten, kur vakarų civilizacija stipri ir kur sukasi pagrindiniai vakarų >>> pinigai. Kolkas Kinija tik pigi gamykla, pigaus proletariato šaltinis, tik tiek. Kam kažką >>> priešpastatyti gamyklai ? Lai gamina. O mes jau pasirūpinsim, kad jie vis turėtų ką gamint. >>> >>> "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message news:ikoqbo$ft1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Gerai šiuolaikiškas pvz. su sistemos efektyvumu - Kinija ir Europa. Viskas gaminama Kinijoje nes ten darbo jėga praktiškai nemokama/išnaudojama. Kinijos ekonomika auga kaip ant mielių ir Europa pati pripažysta jog neturi ko prieš pastatyti... Ir pabandyk tu dabar paaiškint kinams kad jie tipo nesąžiningai konkuruoja ir kad jų ekonomika neaugtų nes taip negalima lygint... Spėk kokį atsakymą gausi.... :) >>>> >>>> Exo >>>> >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ikoipa$5oo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nebūna resursų švaistymas atskira tema, niekad nebūna. Svarbu tik visos sistemos efektyvumas. >>>>> Pasiekimai be kainos - jokiu būdu negali būti vertinimo ir tuo labiau lyginimo kriterijus. >>>>> >>>>> "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message news:iknoek$nun$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nu ok imam tuos nelemtus atsuktuvus... jie buvo geriausi iš geriausio plieno, patvariausi (tiesa neesu j matęs, bet jei taip sakai, tai gal ir yra), tai prie ko čia išvedžiojimai apie planinę ekonomiką ir t.t. Koks kieno skirtumas kaip ir už ką tai buvo gaminama, jie geriausi patvariausi ir taškas :) O kad resursus švaistė vėjais, tai taip, bet tai atskira tema... >>>>>> >>>>>> >>>>>> Exo >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ikmi6e$9cu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Lygtais aš neapsuptas fizikų ;) Politika čia neprieko. Kopijavo viską. Savos kurybos faktiškai išvis nebuvo. >>>>>>> Operacinių stiprintuvų berods vienas buvo (140UD2) - generavo net nepajungus maitinimo ;) >>>>>>> Esmė tame, kad CCCP'o pramonė (karinė) buvo ne gera (kopijavimas niekad nepadaro "gerai"), >>>>>>> o pigi kaip tokiai kokybei. Bet tas pigumas buvo tik dėl planinės (ne rinkos) ekonomikos. >>>>>>> Kai atėjo rinka - pigumas dingo, dingo ir produkcija, ba kainuot pradėjo daugiau nei originalai. >>>>>>> Grubiai sakant pinigus iš naftos eksporto permesdavo į oscilografų gamybą, ko pasėkoj >>>>>>> visai tokie nieko oscilografai (kopijos) buvo pasakiškai pigūs. Tik tiek. Nu dar kai karines >>>>>>> gamyklas privertė gamint širpotriebą buvo labai puikių atsuktuvų parduotuvėse (iš "kosminio" plieno ;)). >>>>>>> Tai vat galima sakyt, kad CCCP'o atsuktuvai geresni už pačius geriausius vakarietiškus, >>>>>>> o galima sakyt, kad CCCP'as resursus mėtė beviltiškai nuostolingai. Skonio reikalas. >>>>>>> Kaip ti bebūtų, kai atėjo rinka, nieks nebgamino tokių atsuktuvų, metalą parduot vakariečiams >>>>>>> buvo daug didesnis biznis. Na o po kurio laiko rinka atėjo ir į metalo gamybą, ir paaiškėjo, kad >>>>>>> jo savikaina beviltiškai didelė, neapsimoka gamint. >>>>>>> (Glastnost laikų agitžinutė: japonai užpirko milžinišką partiją sovietinių kirvių; paaiškėjo jog perka >>>>>>> tik kaip metalo laužą, pigiai kokybiškas plienas). >>>>>>> Žodžiu kai rinkos nėra, tai ir vertinti sunku, kas ti ko vertas buvo. Aš ir daugybė mano draugų >>>>>>> devynis metus toj pramonėj pradirbom, žinom iš vidaus. >>>>>>> >>>>>>> "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message news:ikkr3f$gtn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Fizikams panašu jog su skaitymu sunkiai :) >>>>>>>> Šiaip kadangi esu apsuptas fizikų ( pradedant tėvu baigiant draugais), tai galiu pasakyt kad tokia skeptišką nuomonę girdžiu iš tavęs pirmo.... Ta prasme aš neneigiu jog sovietai kopijavo didžiają dalį visos savo technikos, bet kopijavo gerai (aišku toli gražu ne viską, iš volgos mersas kaip iš manęs balerina :) ), o kartais geriau nei originalai. Aš manau tavo šioje nuomonėje stipriai atspindi tavo politinės pažiūros, tai nėra gerai diskutuojant apie tokius dalykus... >>>>>>>> >>>>>>>> Exo >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ikjtib$l5q$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Profesorius turbūt filoligijos... Čia aš kaip fizikas tai pareiškiu, >>>>>>>>> dar priedo devynis metus karinėj pramonėj sovietų dirbęs. Gandai ir >>>>>>>>> propaganda. Kopijavo sovietai vakarietišką techniką ir tiek. Gandams >>>>>>>>> pagrindas tame, kad socializme tos kopijos kainavo tiek, kiek gosplanui >>>>>>>>> su CK susišviesdavo. Tai realiai buvo galima darytis babkes nemažas >>>>>>>>> perkant sovietines kopijas už sovietines kainas ir parduodant rinkoj. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message news:ikd9i6$rm6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Laboratorija (kokia nesakysiu) kalbuosi su profesorium apie oscilografus. Rodo man senovinius rusiškus pasakoja šitas priklauso maždaug "ucebny" klasei, kitas (rodo į didesnį) "profesionalny", dar rodė tipo krūtesnį dabar jau nepamenu klasės, bet dar aukštesnės. Poto prieinam prie krūtai atrodančio naujo vakarietiško oscilografo - sako - o šitas pagal cccp standartus būtų "liubitelski" :D >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Exo >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "bleketas" <bleketas@delete_takas.lt> wrote in message news:ikd8d7$qa3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> tik jau nereikia perdeti :) va neperseniausiai ardziau pora "auksciausios >>>>>>>>>>> klases" sovietiniu palikimu. Tai spausdintines plokstes atrodo skurdziau nei >>>>>>>>>>> dabar hobistu konstruojamu namu salygom irenginuku. Pridekim perdziuvusius >>>>>>>>>>> kondensatorius ir siaip simtmeciu pedsakus ir liekas kas lieka. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:ikd4vm$mh4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> Tokiu atvėju tas stiprintuvas tikrai vertas žymiai daugiau nei bile kuris >>>>>>>>>>>> snargliais suklijuotas "muzikinis centras" ant kurio puikuojasi japoniškas >>>>>>>>>>>> pavadinimas.... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Exo >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "EP" <akropolis@ne_elektronikospasaulis.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>> news:ikcueu$g7j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Butent taip. Auksciausia >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Exo" <exoNO@SPAMc123.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>> news:ikbsq4$me5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> Gal ir klystu bet ar CCCP stiprintuvų klasifikacijoj 001 nereiškė >>>>>>>>>>>>>> aukščiausią klasę? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>