Tamsta tiktum į tuos aplinkosaugininkus.
:)
O minėtas senis turėjo su savimi turėti važtaraštį, kad tai atraižos. O jei
turėjo, laisvai galėjo tą sprendimą apskųsti teismui ir tikrai būtų laimėjęs


> "atsikratyti" - suponuoja i atlieka. Toliau zhiurim "Atlieku tvarkymo taisykles". 
> O jie beje megsta prisipist prie stulpo, tiesiog reikia kazhka i ataskaitas irashyt. Pavyzdys - praejusi rudeni prisipiso prie pazhistamo senio, sunkvezhimiu vezhe butent tokias atraizhas ish pardavejo pirkejui - teike paslauga. Turi verslo liudijima, su vazhtarazciu, su s/f - sustabde mentai, pazhiurejo, ishkviete aplinkosaugininkus, tie ipiso 100eu nes vezhe "neturedamas leidimo vezhti tokias atliekas", ta leidima reikia pas juos pirkti. Pizdiec. Tas 100eu tai cia su visom imanomom ATPK nuolaidom.
> 
> "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message news:oglrrg$72c$1@trimpas.omnitel.net...
> Norintis, prisipis ir prie stulpo. Bet "atraiža" jokiu būdu nereiškia "atlieka"
> 
>> Jis klausima taip stato - "kur deti atraizas, kaip atsikratyti". Priekabiam aplinkosaugininkui tiek pakanka, pagaus ant zhodzhio.
>> 
>> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:ogjgvt$bgf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 2017-05-30 12:58, Staska rašė:
>>> 
>>>> Tai yra ne atlieka, o statybine medziaga. Pagal tave iseitu, kad sandeliuke 
>>>> dazu laikyt irgi negalima? Tie kas gamina baldus is ploksciu, irgi negali 
>>>> sandeliuke laikyt ploksciu ar jas parduot? 
>>> 
>>> Plius reiktų pamatuoti fenolio koncentraciją bute ir įpiešti baudą už
>>> aplinkos teršimą.
>>> :)
>>> 
>>> -- 
>>> Grammar for Time Travelers:
>>> The term "Future Perfect" has been abandoned since it was discovered not
>>> to be.