kuo atraizos skiriasi nuo atlieku? Saltesni ziemos vakara labai jauciasi kur tos atraizos "naudojamos" Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote: > Nechuj akcentuoti "atliek?", jei realiai tai yra atrai?os. > > Is tikruju tai nechuj veziot atlieku be atlieku tvarkymo leidimo (kuris beje nemokamas). Poto pilnos pakeles tokiu "neatlieku" pribire. > > > > > > > > "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote: > >> Tamsta tiktum ? tuos aplinkosaugininkus. > >> :) > >> O min?tas senis tur?jo su savimi tur?ti va?tara?t?, kad tai atrai?os. O jei > >> tur?jo, laisvai gal?jo t? sprendim? apsk?sti teismui ir tikrai bžżxt? laim?j?s > >> > "atsikratyti" - suponuoja i atlieka. Toliau zhiurim "Atlieku tvarkymo taisykles". > >> > O jie beje megsta prisipist prie stulpo, tiesiog reikia kazhka i ataskaitas irashyt. Pavyzdys - praejusi rudeni prisipiso prie pazhistamo senio, sunkvezhimiu vezhe butent tokias atraizhas ish pardavejo pirkejui - teike paslauga. Turi verslo liudijima, su vazhtarazciu, su s/f - sustabde mentai, pazhiurejo, ishkviete aplinkosaugininkus, tie ipiso 100eu nes vezhe "neturedamas leidimo vezhti tokias atliekas", ta leidima reikia pas juos pirkti. Pizdiec. Tas 100eu tai cia su visom imanomom ATPK nuolaidom. > >> > > >> > "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message news:oglrrg$72c$1@trimpas.omnitel.net... > >> > Norintis, prisipis ir prie stulpo. Bet "atrai?a" jokiu bžżxdu nerei?kia "atlieka" > >> > > >> >> Jis klausima taip stato - "kur deti atraizas, kaip atsikratyti". Priekabiam aplinkosaugininkui tiek pakanka, pagaus ant zhodzhio. > >> >> > >> >> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:ogjgvt$bgf$1@trimpas.omnitel.net... > >> >>> 2017-05-30 12:58, Staska ra??: > >> >>> > >> >>>> Tai yra ne atlieka, o statybine medziaga. Pagal tave iseitu, kad sandeliuke > >> >>>> dazu laikyt irgi negalima? Tie kas gamina baldus is ploksciu, irgi negali > >> >>>> sandeliuke laikyt ploksciu ar jas parduot? > >> >>> > >> >>> Plius reikt? pamatuoti fenolio koncentracij? bute ir ?pie?ti baud? u? > >> >>> aplinkos ter?im?. > >> >>> :) > >> >>> > >> >>> -- > >> >>> Grammar for Time Travelers: > >> >>> The term "Future Perfect" has been abandoned since it was discovered not > >> >>> to be. > > > >