Hm, tai realiai tiketina, kad VMI netures duomenu koks pirkejas buvo nurodytas 2016.08 israsytoj saskaitoj? "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message news:oh358e$sji$1@trimpas.omnitel.net... > Prievole visiems teikti saskaitas atsirado ar ne nuo praejusiu metu spalio > menesio. > > Anksciau tik kai kurioms atskiroms imonems buvo toks reikalavimas (bbz > kokiu principu papuldavai i ta sarasa), tada budavo teikiamos FR672 ir > FR673 formos su gautom ir israsytom saskaitom. > > > "bezas" <g@u.ho> wrote in message news:oh2vnc$m9i$1@trimpas.omnitel.net... >> Turejo pateikti. >> >> "Andrius" <andrius.z@gmail.com> Wrote in message: >>> Imone PVM moketoja, data saskaitoj 2016 rugpjutis, tai turetu but >>> patekus? >>> >>> >>> "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message >>> news:oh2rfa$g6q$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ar ?i s?skaita jau patekus ? VMI registr?, priklauso nuo to, kokia data >>> ?i >>> s-ta buvo i?ra?yta ir ar i?ra?iusi ?mon? yra PVM mok?toja. Jeigu ir >>> nepatekusi, priklausomai nuo s-tos i?ra?ymui (ir galimam redagavimui) >>> naudotos programos, bent kiek rimtesn?se programose, da?niausiai >>> apie konkret? redagavim? lieka vidiniai tarnybiniai ?ra?ai duombaz?s >>> lentel?se. Bet tam reikia tur?t tiesiogin? pri?jim? prie duombaz?s. >>> Jei j?s? pus? teisme suabejos pateiktos s?skaitos teisingumu, manau, >>> teismas gali skirti ekspertiz? (bet ?ia jau Lino Petkevi?iaus, o ne mano >>> sfera) >>> >>>> Kalba eina apie PVM saskaita faktura. >>>> >>>> Cia randu, kad buna kazkoks israsomu sf registras su tokiais duomenim: >>>> >>>> https://www.vmi.lt/cms/documents/10162/9052063/PVM+S%C4%84SKAIT%C5%B2%20FAKT%C5%AAR%C5%B2%20REGISTR%C5%B2%20DUOMEN%C5%B2%20TVARKYMO+IR+PATEIKIMO+TAISYKL%C4%96S.pdf/dbd1f6b8-9243-4a54-8e46-811f2e9267e1 >>>> >>>> "26.3. pirk?jo pavadinimas (nurodomas preki? ar paslaug? pirk?jo >>>> pavadinimas, jei pirk?jas >>>> juridinis asmuo, arba vardas ir pavard?, jei tai fizinis asmuo (jeigu >>>> toks >>>> nurodytas));" >>>> >>>> Tai jei saskaita praeitu metu, butent tos saskaitos tikrasis pirkejo >>>> vardas >>>> ir pavarde jau turejo but pateikti VMI, ar nebutinai, ar tokie >>>> duomenys, >>>> kaip vardas ir pavarde isvis nesiunciami VMI? >>>> >>>> >>>> "fenix@h" <kazkoks@kazkaip.com> wrote in message >>>> news:oh138g$50f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> 2017.06.04 16:42, Andrius ra??: >>>>>> Jeigu kam nors prireikia is tam tikros imones gauti saskaita faktura, >>>>>> esa buvo pirktos paslaugos, bet atgaline data (~10 men. atgal) ir su >>>>>> butent tam tikru pirkejo vardu ir pavarde, kokios galimybes tai >>>>>> imonei >>>>>> tokia faktura suklastoti? >>>>> >>>>> 1. dokumentu klastojimo budu, pasitekliant vaizduote is lempos >>>>> 2. kai faktura israsyta kazkokiam fiz asmeniui pvz, t.y. galai i >>>>> vandeni,t.y. kitos puses nepatikrinsi, ja perrasyti su kitais >>>>> rekvizitais. viskas dar lengviau jei tai yra ne pvm sask faktura, tada >>>>> ta kita puse sunaikina sask ir is viso jokiose pvm deklaracijose nieko >>>>> nesimatys. >>>>> is esmes jei vyr. buhaltere/finansininke gaudosi erdvej ir dirba ta >>>>> darba bent 10metu, zinos visus budus kaip ta padaryt, ar padaryta >>>>> susekt. kita vertus - vmi, fntt ir prokuraturoj kas tuo uzsiima zino >>>>> dar >>>>> daugiau. >>>>> >>>>>> Pvz. ar yra kokiu nors kliuciu susirasti kokia nors sena saskaita ir >>>>>> joje pakeisti pirkejo varda ir pavarde? >>>>>> >>>>>> Reikalo esme - tokia saskaita pateikta teismui, ar yra galimybiu >>>> >>> >>> >> >> >> -- >> >> >> ----Android NewsGroup Reader---- >> http://usenet.sinaapp.com/ > >