Tema: Re: Del saskaitu fakturu "israsymo" atgaline data
Autorius: DK
Data: 2017-06-05 13:02:07
VMI nemažai daliai įmonių dar nuo 2015 metų lapkričio buvo skirusi 
prievolę pateikinėt FR0671 ir FR0672. Jei įmonė buvo pakliuvusi į 
sąrašą, tai 100% tavo s/f užregistuota, jei ne - tai ne :)



On 2017.06.05 12:09, Andrius wrote:
> Hm, tai realiai tiketina, kad VMI netures duomenu koks pirkejas buvo 
> nurodytas 2016.08 israsytoj saskaitoj?
> 
> 
> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
> news:oh358e$sji$1@trimpas.omnitel.net...
>> Prievole visiems teikti saskaitas atsirado ar ne nuo praejusiu metu 
>> spalio menesio.
>>
>> Anksciau tik kai kurioms atskiroms imonems buvo toks reikalavimas (bbz 
>> kokiu principu papuldavai i ta sarasa), tada budavo teikiamos FR672 ir 
>> FR673 formos su gautom ir israsytom saskaitom.
>>
>>
>> "bezas" <g@u.ho> wrote in message 
>> news:oh2vnc$m9i$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Turejo pateikti.
>>>
>>> "Andrius" <andrius.z@gmail.com> Wrote in message:
>>>> Imone PVM moketoja, data saskaitoj 2016 rugpjutis, tai turetu but 
>>>> patekus?
>>>>
>>>>
>>>> "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message
>>>> news:oh2rfa$g6q$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Ar ?i s?skaita jau patekus ? VMI registr?, priklauso nuo to, kokia 
>>>> data ?i
>>>> s-ta buvo i?ra?yta ir ar i?ra?iusi ?mon? yra PVM mok?toja. Jeigu ir
>>>> nepatekusi, priklausomai nuo s-tos i?ra?ymui (ir galimam redagavimui)
>>>> naudotos programos, bent kiek rimtesn?se programose, da?niausiai
>>>> apie konkret? redagavim? lieka vidiniai tarnybiniai ?ra?ai duombaz?s
>>>> lentel?se. Bet tam reikia tur?t tiesiogin? pri?jim? prie duombaz?s.
>>>> Jei j?s? pus? teisme suabejos pateiktos s?skaitos teisingumu, manau,
>>>> teismas gali skirti ekspertiz? (bet ?ia jau Lino Petkevi?iaus, o ne 
>>>> mano
>>>> sfera)
>>>>
>>>>> Kalba eina apie PVM saskaita faktura.
>>>>>
>>>>> Cia randu, kad buna kazkoks israsomu sf registras su tokiais duomenim:
>>>>>
>>>>> https://www.vmi.lt/cms/documents/10162/9052063/PVM+S%C4%84SKAIT%C5%B2%20FAKT%C5%AAR%C5%B2%20REGISTR%C5%B2%20DUOMEN%C5%B2%20TVARKYMO+IR+PATEIKIMO+TAISYKL%C4%96S.pdf/dbd1f6b8-9243-4a54-8e46-811f2e9267e1 
>>>>>
>>>>>
>>>>> "26.3. pirk?jo pavadinimas (nurodomas preki? ar paslaug? pirk?jo
>>>>> pavadinimas, jei pirk?jas
>>>>> juridinis asmuo, arba vardas ir pavard?, jei tai fizinis asmuo 
>>>>> (jeigu toks
>>>>> nurodytas));"
>>>>>
>>>>> Tai jei saskaita praeitu metu, butent tos saskaitos tikrasis pirkejo
>>>>> vardas
>>>>> ir pavarde jau turejo but pateikti VMI, ar nebutinai, ar tokie 
>>>>> duomenys,
>>>>> kaip vardas ir pavarde isvis nesiunciami VMI?
>>>>>
>>>>>
>>>>> "fenix@h" <kazkoks@kazkaip.com> wrote in message
>>>>> news:oh138g$50f$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> 2017.06.04 16:42, Andrius ra??:
>>>>>>> Jeigu kam nors prireikia is tam tikros imones gauti saskaita 
>>>>>>> faktura,
>>>>>>> esa buvo pirktos paslaugos, bet atgaline data (~10 men. atgal) ir su
>>>>>>> butent tam tikru pirkejo vardu ir pavarde, kokios galimybes tai 
>>>>>>> imonei
>>>>>>> tokia faktura suklastoti?
>>>>>>
>>>>>> 1. dokumentu klastojimo budu, pasitekliant vaizduote is lempos
>>>>>> 2. kai faktura israsyta kazkokiam fiz asmeniui pvz, t.y. galai i
>>>>>> vandeni,t.y. kitos puses nepatikrinsi, ja perrasyti su kitais
>>>>>> rekvizitais. viskas dar lengviau jei tai yra ne pvm sask faktura, 
>>>>>> tada
>>>>>> ta kita puse sunaikina sask ir is viso jokiose pvm deklaracijose 
>>>>>> nieko
>>>>>> nesimatys.
>>>>>> is esmes jei vyr. buhaltere/finansininke gaudosi erdvej ir dirba ta
>>>>>> darba bent 10metu, zinos visus budus kaip ta padaryt, ar padaryta
>>>>>> susekt. kita vertus - vmi, fntt ir prokuraturoj kas tuo uzsiima 
>>>>>> zino dar
>>>>>> daugiau.
>>>>>>
>>>>>>> Pvz. ar yra kokiu nors kliuciu susirasti kokia nors sena saskaita ir
>>>>>>> joje pakeisti pirkejo varda ir pavarde?
>>>>>>>
>>>>>>> Reikalo esme - tokia saskaita pateikta teismui, ar yra galimybiu
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>>
>>>
>>> ----Android NewsGroup Reader----
>>> http://usenet.sinaapp.com/
>>
>>
>