VMI nemažai daliai įmonių dar nuo 2015 metų lapkričio buvo skirusi prievolę pateikinėt FR0671 ir FR0672. Jei įmonė buvo pakliuvusi į sąrašą, tai 100% tavo s/f užregistuota, jei ne - tai ne :) On 2017.06.05 12:09, Andrius wrote: > Hm, tai realiai tiketina, kad VMI netures duomenu koks pirkejas buvo > nurodytas 2016.08 israsytoj saskaitoj? > > > "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message > news:oh358e$sji$1@trimpas.omnitel.net... >> Prievole visiems teikti saskaitas atsirado ar ne nuo praejusiu metu >> spalio menesio. >> >> Anksciau tik kai kurioms atskiroms imonems buvo toks reikalavimas (bbz >> kokiu principu papuldavai i ta sarasa), tada budavo teikiamos FR672 ir >> FR673 formos su gautom ir israsytom saskaitom. >> >> >> "bezas" <g@u.ho> wrote in message >> news:oh2vnc$m9i$1@trimpas.omnitel.net... >>> Turejo pateikti. >>> >>> "Andrius" <andrius.z@gmail.com> Wrote in message: >>>> Imone PVM moketoja, data saskaitoj 2016 rugpjutis, tai turetu but >>>> patekus? >>>> >>>> >>>> "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message >>>> news:oh2rfa$g6q$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Ar ?i s?skaita jau patekus ? VMI registr?, priklauso nuo to, kokia >>>> data ?i >>>> s-ta buvo i?ra?yta ir ar i?ra?iusi ?mon? yra PVM mok?toja. Jeigu ir >>>> nepatekusi, priklausomai nuo s-tos i?ra?ymui (ir galimam redagavimui) >>>> naudotos programos, bent kiek rimtesn?se programose, da?niausiai >>>> apie konkret? redagavim? lieka vidiniai tarnybiniai ?ra?ai duombaz?s >>>> lentel?se. Bet tam reikia tur?t tiesiogin? pri?jim? prie duombaz?s. >>>> Jei j?s? pus? teisme suabejos pateiktos s?skaitos teisingumu, manau, >>>> teismas gali skirti ekspertiz? (bet ?ia jau Lino Petkevi?iaus, o ne >>>> mano >>>> sfera) >>>> >>>>> Kalba eina apie PVM saskaita faktura. >>>>> >>>>> Cia randu, kad buna kazkoks israsomu sf registras su tokiais duomenim: >>>>> >>>>> https://www.vmi.lt/cms/documents/10162/9052063/PVM+S%C4%84SKAIT%C5%B2%20FAKT%C5%AAR%C5%B2%20REGISTR%C5%B2%20DUOMEN%C5%B2%20TVARKYMO+IR+PATEIKIMO+TAISYKL%C4%96S.pdf/dbd1f6b8-9243-4a54-8e46-811f2e9267e1 >>>>> >>>>> >>>>> "26.3. pirk?jo pavadinimas (nurodomas preki? ar paslaug? pirk?jo >>>>> pavadinimas, jei pirk?jas >>>>> juridinis asmuo, arba vardas ir pavard?, jei tai fizinis asmuo >>>>> (jeigu toks >>>>> nurodytas));" >>>>> >>>>> Tai jei saskaita praeitu metu, butent tos saskaitos tikrasis pirkejo >>>>> vardas >>>>> ir pavarde jau turejo but pateikti VMI, ar nebutinai, ar tokie >>>>> duomenys, >>>>> kaip vardas ir pavarde isvis nesiunciami VMI? >>>>> >>>>> >>>>> "fenix@h" <kazkoks@kazkaip.com> wrote in message >>>>> news:oh138g$50f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> 2017.06.04 16:42, Andrius ra??: >>>>>>> Jeigu kam nors prireikia is tam tikros imones gauti saskaita >>>>>>> faktura, >>>>>>> esa buvo pirktos paslaugos, bet atgaline data (~10 men. atgal) ir su >>>>>>> butent tam tikru pirkejo vardu ir pavarde, kokios galimybes tai >>>>>>> imonei >>>>>>> tokia faktura suklastoti? >>>>>> >>>>>> 1. dokumentu klastojimo budu, pasitekliant vaizduote is lempos >>>>>> 2. kai faktura israsyta kazkokiam fiz asmeniui pvz, t.y. galai i >>>>>> vandeni,t.y. kitos puses nepatikrinsi, ja perrasyti su kitais >>>>>> rekvizitais. viskas dar lengviau jei tai yra ne pvm sask faktura, >>>>>> tada >>>>>> ta kita puse sunaikina sask ir is viso jokiose pvm deklaracijose >>>>>> nieko >>>>>> nesimatys. >>>>>> is esmes jei vyr. buhaltere/finansininke gaudosi erdvej ir dirba ta >>>>>> darba bent 10metu, zinos visus budus kaip ta padaryt, ar padaryta >>>>>> susekt. kita vertus - vmi, fntt ir prokuraturoj kas tuo uzsiima >>>>>> zino dar >>>>>> daugiau. >>>>>> >>>>>>> Pvz. ar yra kokiu nors kliuciu susirasti kokia nors sena saskaita ir >>>>>>> joje pakeisti pirkejo varda ir pavarde? >>>>>>> >>>>>>> Reikalo esme - tokia saskaita pateikta teismui, ar yra galimybiu >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> >>> >>> ----Android NewsGroup Reader---- >>> http://usenet.sinaapp.com/ >> >> >