Viską apsprendžia prieigos dažnumas ir pobūdis.

Nes viena yra autonominis, offline saugojimas su itin reta prieiga 
(atstatymu),
kitkas - kada ta prieiga yra online. Grubiai: pirmu atveju žiūrima į 
patikimumo
reikalavimus ir renkamasi LTL/GB principu technologija, o antru atveju gi
būtina keliasluoksnė duomenų saugojimo sistema, kurios populiariausi įrašai
"išplaukia" į greitai pasiekiamą masyvo dalį, o retai naudojama medžia
nusėda į lėtai prieinamus šaltinius, bet pigius LTL/GB.

Šiaip argi rodosi ne ex-Sonex Lietuvos Video Studijai darė antro tipo
sprendimą, kur priekinis masyvas - gausiai RAM užkešuotas SAN, o už jo stovi
robotizuota juostų saugykla, susieta su tuo SAN'u? Pagooglink apie tai,
kažkada buvo prasukti VR tuo klausimu, ten viskas papasakota, rodosi net
minėjo, per kiek laiko "išplaukia" video įrašas iš juostų į greitai
pasiekiamą masyvo dalį.

Sprendimų tikrai yra, bet jie tikrai nepigūs. Ir duomenų kiekiai saugomi 
būna gerokai didesni nei jūsų.

"Vytook's" <remove_this_vytautas59@inbox.lt> wrote in message 
news:hb4gf7$fic$1@trimpas.omnitel.net...
> Čia LT archyvui ES žada duoti bapkių visiems turimiems 
> audio-video-kino-foto dokumentams skaitmeninti.
> Tačiau taip sparčiai vystantis technologijoms iškyla patikimų ir 
> nesenstančių laikmenų klausimas.
> CD\DVD kaip ir vaikų žaidimas gaunasi, juostos brangiau, NAS dar brangiau
> valdžia hardware aišq nesusigaudo, todėl klausinėja
> Kol dar kino skanerio neturim tai ramu, bet jau kitais metais galima 
> tikėtis skanuoti full HD, vat ir kyla klausimas kur visa tai reix dėt?