krx wrote: > > "Vytook's" <remove_this_vytautas59@inbox.lt> wrote in message > news:hb6e5j$97b$1@trimpas.omnitel.net... >> Prieiga bus minimali. Dauguma failų gulės lentynuose iki mirties, kiti >> bus prienami kaip ir eiliniai archyvo duomenys. > > "Įsisaviname" ES pinigus? =D Nafik kažką sandėliuot, jei tai miršta. > Kažkokia nesąmonė. Ar ten jūsų nesupažindino su informacijos gyvavimo > ciklo koncepcija? Gal pirmą prieš kažką perkant vertėtų tuo pasidomėt? > >> Problema net tik saugojime, bet ir priežiroje, nes juostas vistiek >> reikia kartas nuo karto persukinėt. > > Įprastu atveju tuo rūpinasi robotas. Jis turi užduotą ciklą, ką daryti. > Jei juostų daug, aš nė už ką neimčiau žmogaus - neapsimoka ir > nepatikima, ypač jei juostų turinio vertė didelė. > >> Idealus variantas butu padėti ant lentynos ir pamiršti, kaip pvz >> štampuotus (sidabrinius) CD DVD > > Jei turinys svarbus, be abejo kelios technologijos gelbėtų. Bet > paprastai daroma taip - pasirenkamas pirminis konteineris, į kurį > sumetama viskas ir ten sutvarkoma, o tada iš konteinerio tiražuojamos > papildomos kopijos į kitų tipų laikmenas. Taip daug pigiau ir paprasčiau. > >> A kox juostų formatas dabar einmiausias? > > O jūs nemanot, kad šitas klausimas yra visiškai beprasmis? Jei jūs norit > daryti skautų lygio sprendimą, tai galima, bet gal pirma > pasitreniruokite ant kačiukų? ;-) O shiaip tai jei taip visai ukishkai i shita problema pazhiurejus, tai IMHO saugoti pirminese originalios analoginese juostose butu pats pigiausias ir patikimiausias metodas. :-) Nes skaitmenizuoti, o po to kai pareis ta skaitmenine juosta tai ka tada daryt? O chia ir po 100 metu, ish originalios juosteles vistiek "bent kazhka" bus galima matyti. N. M.