krx wrote:
> 
> "Vytook's" <remove_this_vytautas59@inbox.lt> wrote in message
> news:hb6e5j$97b$1@trimpas.omnitel.net...
>> Prieiga bus minimali. Dauguma failų gulės lentynuose iki mirties, kiti
>> bus prienami kaip ir eiliniai archyvo duomenys.
> 
> "Įsisaviname" ES pinigus? =D Nafik kažką sandėliuot, jei tai miršta.
> Kažkokia nesąmonė. Ar ten jūsų nesupažindino su informacijos gyvavimo
> ciklo koncepcija? Gal pirmą prieš kažką perkant vertėtų tuo pasidomėt?
> 
>> Problema net tik saugojime, bet ir priežiroje, nes juostas vistiek
>> reikia kartas nuo karto persukinėt.
> 
> Įprastu atveju tuo rūpinasi robotas. Jis turi užduotą ciklą, ką daryti.
> Jei juostų daug, aš nė už ką neimčiau žmogaus - neapsimoka ir
> nepatikima, ypač jei juostų turinio vertė didelė.
> 
>> Idealus variantas butu padėti ant lentynos ir pamiršti, kaip pvz
>> štampuotus (sidabrinius) CD DVD
> 
> Jei turinys svarbus, be abejo kelios technologijos gelbėtų. Bet
> paprastai daroma taip - pasirenkamas pirminis konteineris, į kurį
> sumetama viskas ir ten sutvarkoma, o tada iš konteinerio tiražuojamos
> papildomos kopijos į kitų tipų laikmenas. Taip daug pigiau ir paprasčiau.
> 
>> A kox juostų formatas dabar einmiausias?
> 
> O jūs nemanot, kad šitas klausimas yra visiškai beprasmis? Jei jūs norit
> daryti skautų lygio sprendimą, tai galima, bet gal pirma
> pasitreniruokite ant kačiukų? ;-)

	O shiaip tai jei taip visai ukishkai i shita problema pazhiurejus, tai
IMHO saugoti pirminese originalios analoginese juostose butu pats
pigiausias ir patikimiausias metodas. :-)

	Nes skaitmenizuoti, o po to kai pareis ta skaitmenine juosta tai ka
tada daryt? O chia ir po 100 metu, ish originalios juosteles vistiek
"bent kazhka" bus galima matyti.

	N. M.