Tai ne blogį matome, o tai, kad to gėrio galėtų būti daugiau. Ir prie ko čia žiniasklaida, naujieną sužinojau news'uose. Toks mąstymas man atrodo labai nemodernus, tipiškas biurokratinis. Kai net pelno siekiančios kompanijos pereina prie atvirojo kodo ir sugeba iš to padaryti biznį, valstybinė tv rūsiuose užrakina tautos paveldą. Tai jau geriau gal tada privati kompanija tuo skaitmenizavimu - archyvavimu užsiimtų. Siekdama gauti naudos, ji bent stengtųsi kuo daugiau to paveldo patiekti į rinką.  

"Vytook's" <remove_this_vytautas59@inbox.lt> wrote in message news:hb73k6$d3q$1@trimpas.omnitel.net...
> Bobų turgus.
> Idomu apie kieno gerovę ES galvoja, finansuodama projektą?
> Žiniasklaidos aukos visame kame mato tik blogi.
> 
>>> Finansuoja Europa, o prieinama bus už dideles babkes? Lyg ir ta pati LTV 
>>> ne už piliečių babkes išlaikoma. Įdomiai čia. Ir kodėl tik žemos 
>>> rezoliucijos kopijos bus prieinamos? Jeigu jau taip norisi babkių, tai 
>>> gal geriau paleisti pigiai, bet kad platesnė auditorija pasiektų? Tai 
>>> geriausia garantija, kad tas palikimas tikrai išliks net ir LTV su visais 
>>> archyvais prasmegus skradžiai žemę. O ir šiaip visas archyvas sukauptas 
>>> tarybiniais metais, kai viskas buvo "darbo liaudies" nuosavybė. Dabar 
>>> jau, žiūrėk, kažkas tą nuosavybę "prichvatizavo".
>>
>> Todėl ir sakau, kad valstybės sukurta dirbtinė monopolija nė iš tolo 
>> neprilygsta VP marketams. 
>